記事へのコメント28

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    paravola
    paravola (ましてやアメリカはそもそもぜんぜん関係ない)日本に対する攻撃にあたるのか?「旗国主義」とは?

    2019/06/19 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2019/06/16 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku (´・ω・`)巡視船大和を作ってだな

    2019/06/15 リンク

    その他
    takedash13
    takedash13 これがあるからどこの国も内航船はカボタージュ規制をしてるんだけどね。外航船は全世界単一市場だから仕方がない。

    2019/06/15 リンク

    その他
    hdampty7
    hdampty7 これ以外にもいろいろ問題ありましてな。例えば日本の領土、領海で他国と他国が戦争したり他国軍が他国民を虐殺した場合とか、基本何もできんのですよ、今の憲法からの法体系では。

    2019/06/15 リンク

    その他
    anmin7
    anmin7 なるほど便宜上の本社をパナマに置いたPMCとか作ったら喧嘩を買えるようになる、と。

    2019/06/15 リンク

    その他
    sato-gc
    sato-gc 知らんかった

    2019/06/15 リンク

    その他
    k-noto3
    k-noto3 パナマは軍隊を持たないので、自衛権はあっても対処手段はない。

    2019/06/15 リンク

    その他
    homarara
    homarara あん? 積み荷は日本向けなんだろ? 日本の船に対する攻撃ではなくてもそりゃ日本への攻撃だろう。

    2019/06/15 リンク

    その他
    hryord
    hryord 広告だらけでとても読みづらい

    2019/06/15 リンク

    その他
    m_yanagisawa
    m_yanagisawa たしか旗国主義って航空機にも適用されるのではなかっただろうか。

    2019/06/15 リンク

    その他
    kz78
    kz78 id:ROYGB インド洋は公海上だから対海賊作戦ができたけど、ホルムズ海峡はイランとオマーンの領海なので、自衛隊が勝手に治安維持するわけにはいかんのですよ。

    2019/06/15 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke そうだったんかー

    2019/06/15 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou いや、普通に選挙が近いからでしょう。自衛隊派兵範囲拡大法(大本営発表名:平和安全法制)をやってた頃(選挙が終わった直後)だったらこれ幸いと実績づくりに派兵してたと思うぞ。

    2019/06/15 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k 日本も、もう少し海洋安全に貢献できれば良いが…。しかし、力不足だし。一般商船への故意の軍事攻撃は国際法上の重大な侵害なので、当面は冷静に正確な情報を集める他無い…。

    2019/06/15 リンク

    その他
    hiromo2
    hiromo2 ペルシャ湾から石油が入ってこなくなったらどう手のひらを返すのか見もの。特に、旗国からの要請が無かった場合。

    2019/06/15 リンク

    その他
    CIA1942
    CIA1942 わかりやすくまとめてある/安全保障の面だと便宜置籍船ってリスキーなんですよ。「安上がりにしたいから外国企業を下請けにして働かせてる」のと同じなので。自衛隊は「動かない」のではなく「動きようがない」。

    2019/06/15 リンク

    その他
    chicken22
    chicken22 日本に税金払ったり日本人雇う必要がある日本船籍を避けて、パナマ船籍を選んでる。自衛隊のコスト負担してない

    2019/06/15 リンク

    その他
    kozilek
    kozilek 船籍だけで本当に決まるなら、便宜置籍船は相当リスキーなことになるので眉唾。実際はどうなんだろう。ちなみに日本人乗員はいなかった模様。/テロを責めずにすぐ安部が悪い、って変に思わないん?

    2019/06/15 リンク

    その他
    itarumurayama
    itarumurayama 帝国主義時代、「在外自国民の保護」というのが大体海外派兵(=侵略)の口実だったからな。そんなことを「日本への口実」と認めると、侵略し放題になる

    2019/06/14 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan そんなパナマ

    2019/06/14 リンク

    その他
    bottomzlife
    bottomzlife id:rs250 わーお。シベリア出兵のぐんくつの音が聞こえる発想ですね

    2019/06/14 リンク

    その他
    damae
    damae まあできて海上警備までだよな

    2019/06/14 リンク

    その他
    rs250
    rs250 その理屈ならパナマは世界中から軍事攻撃を受けまくっていることになる。てかそんな変な小理屈は関係なしに普通の国の軍隊なら自国民を守るっしょ?

    2019/06/14 リンク

    その他
    nuryouguda
    nuryouguda 理路整然と事実を書いていて分かりやすかった

    2019/06/14 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 自衛隊はジブチに駐留してるし、海賊対策も名目なのだから、こういう正体不明者による攻撃もやる気になれば対応できないこともないのではないかなあ。

    2019/06/14 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 安倍イラン訪問中でやらないよ流石に。/中に日本国民が乗ってるかが肝。

    2019/06/14 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion 当たり前だけど日本は戦争出来ないし本来無関係でないといけないのにアメリカの横暴にへこへこ土下座外交した安倍総理が原因なので万が一日本人死んだら責任取って切腹しなよ。

    2019/06/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    タンカー攻撃事件が自衛隊出動に至らぬ理由 なぜ「日本に対する攻撃」にならないのか | 乗りものニュース

    ホルムズ海峡で、日企業が運航する船が攻撃を受けました。しかし船籍はパナマといいます。これは日...

    ブックマークしたユーザー

    • MyPLB2019/07/25 MyPLB
    • paravola2019/06/19 paravola
    • toshiharu_z2019/06/18 toshiharu_z
    • kazyee2019/06/17 kazyee
    • sumoa2019/06/17 sumoa
    • kanjin302032019/06/16 kanjin30203
    • yoyoprofane2019/06/16 yoyoprofane
    • shamr2019/06/16 shamr
    • daybeforeyesterday2019/06/16 daybeforeyesterday
    • tokage32019/06/16 tokage3
    • enderuku2019/06/15 enderuku
    • takedash132019/06/15 takedash13
    • ball4472019/06/15 ball447
    • nougyou132019/06/15 nougyou13
    • uk-ar2019/06/15 uk-ar
    • gerobaketu2019/06/15 gerobaketu
    • njhgjhnjgn2019/06/15 njhgjhnjgn
    • kane_to_onna2019/06/15 kane_to_onna
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事