https://twitter.com/5HsXwASkbDofCN2/status/1527452520817524737

[nowa_s]

堕胎罪や母体保護法14条を存続させるなら、ステルシング等の「女性(妊孕者)の同意なく妊娠させる・させようとする事」を強姦や傷害致死に準ずるような犯罪とすべきだと思う。夫婦間でも。／性交の同意≠妊娠の同意。

[RIP-1202]

母親が嬰児遺棄に至るまで経緯を辿ると父親の暴力やネグレクト行動にたどり着く事が多いのだろうけど。母体に対してもの言える立場なのに男は容易に子を捨てて逃げられるってのは、どこかで修正されてほしいことだ。

[kappateki]

父親が逃げたり養育放棄した時点で罪に問えたらいいよな。育てられないとわかったらすぐ預けられる仕組みづくりも。養育ってものが母親ならできるしょって軽く見られすぎ

[HanPanna]

男性が母子を遺棄した時点で何らかの罪に問われるべきだね。嬰児への権利と義務は両親が負うもの。権利だけ得て義務は母親に押し付けるのは理に合わない。義務と責任どちらも負うか、どちらも放棄するかどちらかだ。

[lenore]

父親は胎児を母体ごと遠ざけられるのに、母親はそれができない。最初に不平等があるのだから、母体に決定権があっていいと思う。少なくとも母体の心身の健康と将来を保証できない限り

[kokosoko]

論理がおかしい　その論理なら嬰児遺棄を夫婦で共謀してやったなら夫婦逮捕だし、母親単独でやったなら母親逮捕というのが正しい対応

[mkotatsu]

こういう時想像するのは新潟乳児殺害（https://is.gd/nC1gjX）から親族関係を引いたみたいな、見捨てられたやつなんだけど。なぜ中絶同意はしてあげずに、後始末すべて女だけのせいなのか。なら最初から同意すれば

[triggerhappysundaymorning]

この憤りには全く同感なんだが、その理屈でも「共有財の子を勝手に遺棄した」ってロジックで母親だけ逮捕が正当化されてしまうのでは？

[hunglysheep1]

夫婦間で意見の相違が生まれる場合もあるけどな。この件については母体の意志のみで堕胎できるようにした方が良いと思う。

[nenesan0102]

高校生がトイレで出産して子を遺棄しちゃった事件とか、父親には連絡つかなくてトンズラだしなぁ。そこで逮捕になるって法律が変われば、安易な生中出しセックスを敬遠する男も増えるかもしれない

[deep_one]

「遺棄」の行為者はそもそも「母親」に限定されないから。中絶で死刑になりそうな国では「父親は？」と思う。単独出産の問題ならそれはむしろ国が悪いというのが「こうのとりのゆりかご」が提示している問題。

[timetrain]

実に賛成である。ヤリチン死すべし

[Nyao-Nyao]

夫婦や婚約者でないのであれば、女性だけの同意で良いと思う。夫婦や婚約者であれば、相談して契約破棄も含めて考えるべき。

[udongerge]

特に出産育児の分野では、法制の想定した正常の範囲を外れると途端に「女三界に家なし」みたいな前世紀の価値観が露わになりがちであり、やはり当事者の話を聞いて法改正を進めていくしかない。

[gryphon]

『胎児とはなにか、それは母親のものである（権利も責任も）』でいいかどうか、ということですな

[cha16]

論理がおかしい。遺棄するという犯罪と、親としての責任を同じレベルで並べるのは明確に誤りです。親としての責任を負えという話が何で犯罪を許容する話になるのか？

[oktnzm]

意味不明もいいところ。夫が勝手に中絶薬飲ませて流産させた場合、妻も逮捕されるべきとか言い出すのであろうか？→のような事例：https://www.asahi.com/articles/ASP9G3CDPP9GTIPE005.html

[slkby]

うーんこれはロジハラ

[Mirunayo]

シングルマザー問題も父親が音信不通になった時点で逮捕すべき(過激派

[marony0109]

ならばまずは養育費を払わない父親・母親を刑事罰に処すところから。

[quick_past]

しかも、その論法だと、女性の同意なく妊娠させてはいけないはずだしね。

[enderuku]

人権を尊重すればするほど出生率が下がって衰退に向かっていくジレンマ

[agricola]

父親が逃げたりして原因を作った場合は母親の嬰児遺棄は父親も同罪にすりゃいいんじゃね？という主張が理解できない人工低能の群れ。

[hazardprofile]

じゃあ胎児が母親のものなら遺伝上の父親にも法律上の父親にも関係ないということでいいんすかね

[y-wood]

なかなか面白いロジックだ、法改正待ったなし。

[dakirin]

つまり、女は責任を負えないので、国家というパパが全ての女に対して妊娠してないかどうかの健診を定期的に課し、出産した子どもにはDNA検査を強制しろってことか。

[budgerigars_budgies]

これは全くその通り。婚姻という社会的契約と違い、妊娠には「父親」の特定がセットでないのでこの「父親の同意なく…」論にはそもそも無理があるが、この論には当然この人の主張する論もセットで付いてくる。

[circled]

みんなそんなに女性の権利守りたいなら、自由恋愛禁止するか、SEXは結婚した夫婦のみに制限したら？でも、相手への尊厳や、生まれてくる胎児の命よりも、自分の性欲を優先させるんだろ？なら批判する資格無くね？

[u-li]

つわりになるのも女　妊娠するのも女　生理になるのも女　出産するのも女　男の同意以前に、自分の体の管理は自分に持たせてくれよ　他者にハンドル握らせるなよ

[nomono_pp]

最初は夫婦間なら堕胎について話し合うべきだと思ってたけど、司法も立法も「妊娠した女に罰を与えたい」しか考えてなくて、そんなもんに同意は出来なくなった。あまりにも身勝手なクズの発想

[wakuwakuojisan]

親権が基本的に母親のものになってしまうバグと地続きだよねこれ。子は母親のもの、という法律の縛りが強すぎる。

[napsucks]

産まれるまでは母親のものであり自己決定権のうちだと思うけどね。

[niwaradi]

様々な事情で別れることもあるのだし、DNA鑑定ないと正確な父親もわからないのだから妊娠出産は父親不要で制度設計しないと不幸や理不尽を生む。/嬰児遺棄に父親責任は感情論で、女性が夫から逃げられなくなる。

[Gka]

胎児には人権がないので母体の一部と考える方が自然だな。人権を認めれば父親の親権も発生するが中絶が殺人になってしまう…米国で判例が覆されたように。

[adhd1978bba]

発達障害らしく脱線したお話です。アメリカのテレビ番組。子供のDNA調査して「YOU are NOT father!!!」ってやるやつマジでこええ。３人自分の子だと言われてた子が全員違った時のが本当にアレだった。有料でいいので観たい。

[tawake000]

父親と連絡不通になった段階で同意なしでも可とするのが筋通るんかね。憤りは極めてその通りだと思う。一方、自分の身体に対する権利と、胎児に対する権利(の保有者)は切り分けて考える必要があると思う。

[ghosttan]

本当に母が勝手にやったかどうかなんて、もはや線引き不可能でしょ。父になった時点で、「そんな母と子作りをした」責任が問われるべきだと思うよ。みんな簡単に性行為しすぎ

[moegisakuzo]

養育費不払いなら逮捕ぐらいまでしないと釣り合いはとれないような。

[kazuneko]

いや、その理屈はおかしい。父親の同意なしで中絶できるように法律が変わるべき。

[hilda_i]

とんずらこいてる時点で子供要らねって意思表示してるのも同然と見て、母親の一存で堕胎するなり産むなり好きに選べるようにしては。