三原龍太郎 on Twitter: "新著執筆の関係で、例のダグラス・マッグレイのクールジャパン論文の原文と邦訳（中央公論2003年5月号）を読み比べる機会があったのですが、原文の地味にクリティカルなセクションが邦訳版でまるっと抜けてることに気がついた。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/RMihara

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FRMihara%2Fstatus%2F429444028925353984" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/RMihara/status/429444028925353984">三原龍太郎 on Twitter: "新著執筆の関係で、例のダグラス・マッグレイのクールジャパン論文の原文と邦訳（中央公論2003年5月号）を読み比べる機会があったのですが、原文の地味にクリティカルなセクションが邦訳版でまるっと抜けてることに気がついた。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/RMihara/status/429444028925353984">はてなブックマーク - 三原龍太郎 on Twitter: "新著執筆の関係で、例のダグラス・マッグレイのクールジャパン論文の原文と邦訳（中央公論2003年5月号）を読み比べる機会があったのですが、原文の地味にクリティカルなセクションが邦訳版でまるっと抜けてることに気がついた。"</a></div></iframe>