本屋プラグ🌴📚🍊 on Twitter: "「幼女を性的対象にし興奮をかきたてるような性描写」のある文学作品が無いとは言わない。 ただ、リプ欄で『ロリータ』や『源氏物語』等にも、あたかもそうした描写があるように、多分読んでもないのに嬉々として語っている人達は「まず読め！」… https://t.co/Zsu6xblwWz"

「幼女を性的対象にし興奮をかきたてるような性描写」のある文学作品が無いとは言わない。 ただ、リプ欄で『ロリータ』や『源氏物語』等にも、あたかもそうした描写があるように、多分読んでもないのに嬉々として語っている人達は「まず読め！」… https://t.co/Zsu6xblwWz

[d-ff]

そもそも『ロリータ』は幼児ではないしなあ（12〜17歳）。娘の同級生に性愛感情を抱く『アメリカン・ビューティー』の構図に近い。

[mori99]

光源氏、幼女を未来の妻として拐うのはどうかと思うが、あれでも一応、当時の社会常識として結婚してあたりまえの年齢まで手を出してはいないので。それまで性的接触はしていないから

[destination_list]

知念て人、医者としても作家としてもどんどんダメな方向に行ってるような…？この路線にするとよっぽど「ファン」が増えるのかね

[muchonov]

知念氏、李琴峰氏誹謗案件で「自らの振る舞いをあらためて省みる」「次第に攻撃的になっており、多くの方を傷つけていると思われ、心から反省」て謝罪・猛省してからまだ3ヵ月しか経ってない。Twitterの毒が回りすぎ。

[quick_past]

風説や辞典の見出ししか読んでなさそうな、適当さは素人ならまだ目を瞑りもできるけど、いっぱしの物書きがすることかよ。ってケースが多すぎやろ・・・

[Gl17]

萌え自体の是非に話を逸らしたい批判拒否側、他ジャンルに手広く言及し反論材料にしようとするも内容解釈が殆ど事実と一致せず、むしろ作品性否定してるのはどっちだという。その種の安い詭弁に積極的に乗る知念氏。

[fukken]

興奮を掻き立てていたんじゃないですかね、当時の基準で、当時許される範囲内の表現で。

[ikanosuke]

伊豆の踊子の野外放尿で目覚めましたが何か…？

[tomoya_edw]

人間は描写が薄い所からでも興奮を探し出してしまうし、読もうと読むまいとあんまり変わらない気がしますが。性癖（嗜好）がマニアックだったら許されるのかっていう。好きな作品なら怒る気持ちはわかるんだけど。

[izure]

件の作家が、自身の創作物の魅力ではなく党派性を訴求した方が売れると判断しているとゆー可能性はあり得る。何重にも惨めなので、そんな人は居ないと信じたいが、ただの間抜けは作家にはなれないと思うんだよな。

[kangiren]

ロリータに関しては、アメリカ文学界隈の人らがもっと何か言うべきではないかと、リメイク版の映画を見てからずっと思ってる。教授は児同性愛者ではないよねという意味で。

[Hate6752na774]

直接的or間接的に描写があろうがなかろうが、読み手が性的に興奮するケースやクソフェミが性的だと感じるケースなんか多々あるわけで、ここを論じても無意味だと思う。

[CocoA]

いま読んでも当時の性道徳価値観からくる"幼女を性的対象に興奮をかきたてるような性描写"についてわかりません/現在でもイスラム社会での"幼女を性的対象に興奮をかきたてるような性描写"なんて理解できないでしょ？

[hyphenkorosi]

ロリータは今では20世紀を代表するゴリゴリの文学の評価を受けてるけど、発売当初はポルノとして発禁くらったわけだし、まぁ興奮をかきたてたんだと思いますがね。知らんけど

[Fuggi]

元のお題の「純文学で性欲をかき立てる」って難しいな。性欲をかき立てる小説は、純文学というより性愛文学に分類されそう。『若きドンジュアンの冒険』とか思いついたけど、幼女じゃなく思春期の男子児童だな。

[zyzy]

この期に及んで何が何でも読まずに発禁騒ぎがあるからそういう描写があった事にできるという無茶苦茶論法に縋りつくあたりのブコメとかもう狂人よな

[tekitou-manga]

ローカス先生はロリータを「幼女」と呼ぶ言語的センスの問題を指摘してたな。著作は人気らしいからそっちに専念してりゃいいのに。個人的には読むつもり全く起きないし、死ぬまで読まないと思うけど

[jou2]

そうだそうだ！本当にちゃんとそういう描写があるのは源氏物語とかじゃなくて任天堂の大人気RPGの MOTHER3の元ネタになった「悪童日記」だもんね。中学の頃MOTHER2好きだからと読んでおったまげたよ。未読は黙ってろ案件

[tikuwa_ore]

「ロリータ」が当時ポルノとして批判や発禁を受けた事実を無視する歴史修正主義者。性的表現への批判は、「現実虚構の別」と「時代の価値観」を全無視かつ現代のエロフォビアの価値観で物申すから鬱陶しいのよな。

[nyankosenpai]

ナボコフはロリータ以外にもマグダ、カメラ・オブスクーラみたいに中学生くらいの子を対象にしてるし、紫の上だって召し上げられたのは10代くらいのはず。今と同じ倫理観で語らないでほしい

[udongerge]

ナボコフのロリータは、翻訳が良くて案外読みやすいから読んでみると良いですよ。

[mouseion]

LGBTにロリコンとペドフィリアを入れるな！という運動が近年盛んだけど正直トランスジェンダー以外は性的嗜好のアレなので障がい的なアレでも何でもないから一緒くたにするのは失礼だと思ってるよ、どっちにせよ。