https://twitter.com/chronekotei/status/1508082507354624000

[yas-mal]

「諦めずに対話のチャネルを維持して粘り強く説得す」…いや、憲法改正までされて、対話のチャネルを完全に閉じられちゃったじゃ無いですか。

[el-condor]

問われているのはその「対話」の内容では。冷静に考えて、クリミア直後にああいう外交をやったことについては、あの時点ですら批判が多かったわけで。

[BigHopeClasic]

歴史に興味がないのか無知なのか知らんけど、エリツィンのときまでは普通に損得勘定で通じていたのよ。だったらプーチンが退くまで待てばいいものを功を焦った安倍、という話にしかならんわそんなん。

[n_231]

安倍さんが問題ない正しい外交だったと言うとこうやって周りが一生懸命に理屈を考える。

[mutinomuti]

いや、チェチェン虐殺やジョージア侵攻、クリミア侵略占拠がない世界ならまだしも、それを支持とは言えないまでも容認して3000億貢いだと見なされているからでは(´･_･`)ドイツと同じで天然ガスが欲しかったってのも

[hate_flag]

安倍外交は失敗だったと認めて、どこが間違っていたのかを教訓にしないと何度でも間違うよ。

[kamakiri3]

この文章を安倍擁護と捉えるのは無理がある。安倍も鈴木宗男も失敗した。しかしこのやり方は平和を望み武力行使を決して認めない人たちが取ることのできる一つの方策だったと私は思います。

[daruyanagi]

これもひねった解釈かなって思うけど、その場でのリップサービスまであげつらうのは正直不愉快だし、批判者には「お前みたいな適当なのが外交してなくてよかったよ」としか思わん

[filinion]

七十年来の北方領土交渉の中「四島がどこの領土かは相手があることなので言えない」などと言った総理は安倍氏だけ。金は出す、クリミア問題に制裁はしない、その上過去の外交を大幅に後退させたから批判されている。

[Dainihonteikokubanzai]

詭弁じゃん 「交渉の内容と結果」を批判してるのに「交渉という概念」を批判してると勝手に勘違いしてる/しかも言う程粘り強く説得じゃないわ。だったら何で勝手に2島返還にしたんだよ。どう見ても功を急いでただろ

[lawikakog]

このアカウント久しぶりに見た。安定のアクロバット

[NOV1975]

対話とは

[sink_kanpf]

う～ん、2島とお金をあげることは、常識的に見れば単に貢いでるだけで説得とは言わないような…^^;　愛国保守界隈はゼロイチ思考が基本なので、外交観も服従か支配かの2択しかないんだろうね。

[henno]

確かにこれは安倍の擁護ではなくて、あくまで失敗したこの安倍のやり方こそ、あなた達が望む対話に基づく平和的外交でしょ？というリベラルへの皮肉を込めた批判だろう。リベラルが強いときの方が紛争が起きてるしね

[mtfumi]

ぴょんが嘲笑されているのは本人は成功したと思っているからでしょ

[theNULLPO]

あほくさ。安倍個人の実績解除の為だけに大金突っ込んだ結果がアレなのに

[iwasi8107]

フォローしてるメンツを見て察し

[River1992]

対話するかしないかの0か1かの話じゃない。クリミア併合の時に経済制裁を形だけのものにして、力による現状変更をしたロシアに抜け穴を提供したこと、4島返還から2島返還にまで日本の立場を後退させたことが問題。

[out5963]

嘲笑してるのは、成果が全くないにの関わらず、あるかのように装っていたことに対してじゃないのかな。よく知らんけど。

[tettekete37564]

その結果が侵攻じゃ意味ねーだろ

[lanlanrooooo]

チャンネル開けるのはいいけど、その方法について、反省すべきところは反省すべきなんちゃうかな。まぁ、相手の方が上手やったな、でもええんやけど、反省はしてもええんちゃう。

[spark7]

そんなのあるなら拉致問題でも見せて欲しかったが。「諦めずに対話のチャネルを維持して粘り強く説得するという路線」

[dubdisco1966]

安倍を嘲笑したい勢は安倍を嘲笑すること自体が目的なので、そこまで深くモノを考えていない。四島返ってきてもなんやかんやと嘲笑してますよ。

[wideangle]

大方それで間違いはないと思うが、クリミア侵攻時点で退けていればなあ、とは思う。

[udukishin]

ポストプーチンも当然あるわけで対話の窓口はできる限り繋いでた方がいいよね。まぁそのロシア自体が分裂瓦解するんじゃないかとの予測も出てるけど

[uchiten]

誰か “諦めずに対話のチャネルを維持して粘り強く説得” したっけ？？？

[Lumin]

daruyanagi このひねった解釈を真に受ける信じられない知能を持つ連中が少なからずいることが問題なんだよな。そんな連中がわーくににおいては割と声が大きいという事実を、俺たちみんなで直視していこうな

[marilyn-yasu]

平和的解決の手段としては交渉も金も唯一だったのは間違いない。間違いだったのはタイミングで、クリミア侵攻が戦略的都合ではなく思想的都合だったことを総理として見抜かねばならなかった。つまり安倍元のせい

[e_denker]

チャネルを維持するのが大事なのはそうだけど、安倍首相の対露方針は単なる「チャネルを維持」を超えて踏み込んだものだったと思うし、そこの是非はあると思う。／あとはほら、本人が「政治は結果」と言ってるので。

[taka_pop]

対話することは正しいがやらずぶったくりをきめられるのは正しくないわ

[differential]

二島返還でヨシとする、というのも、ろくに議論されずに勝手に交渉されてた記憶があるのだが安倍政権。

[atsushifx]

自分の失敗を省みれないのは、よく分かった

[t-tanaka]

対話したことを責めてるんじゃない。「対話した」という実績ほしさに不用意に譲歩しまくって，相手から何一つ引き出せてないのに，金やらものやら渡しすぎた事を責めている。

[dot]

北方領土はすでに実行支配されているし、ビザ無し交流も必要だったので、当時の対露交渉自体は大きな問題は感じないけど、ロシアがクリミア侵略した時点できっぱりと損切りすべきだったなとは思う。

[kesyomota]

クリミアの件を無視してるのは論点のすり替えでは…？いっそ「勝手に持ち上げたマスコミや安倍信者や宗男周辺が悪い！」くらい突き抜けた切断処理をした上でならまだしも

[hobo_king]

た、対話のチャネル？　安倍外交の結果どんな対話のチャネルが維持されたと？　3000億貢いで二島返還に譲歩して憲法改正されて返還出来ませんって言われる事を対話のチャネル維持ですというなら、何でもありだなあ。

[tribird]

嘲笑？違うね憤怒だ

[limit90]

安倍の外交が揶揄されるのは、わざとらしいファーストネーム呼びやそれを取巻き達に喧伝させる傍らで旧民主党を嘲笑うかのようにdisってたからだと思うよ。因果応報ってやつだよ