工作と理科あそーchさんのツイート: "ニセ科学叩きに勤しむ人は叩いているのであって批判しているわけではないんだよね。目的は嘲笑であって啓蒙ではない。だから彼ら自身がニセ科学に堕ちるのは必然。"

ニセ科学叩きに勤しむ人は叩いているのであって批判しているわけではないんだよね。目的は嘲笑であって啓蒙ではない。だから彼ら自身がニセ科学に堕ちるのは必然。

[kamezo]

１文めを読むと「ニセ科学叩きとニセ科学批判は別物」で２文めでは「ニセ科学叩き」を批判（揶揄？）しているように読めるのだが、そういう読解で合ってるのだろうか。前後を読んでもわからん。

[NOV1975]

堕ちるって具体的に何？エビデンスどこ？←こういうのをニセ科学に堕ちるとか言ってたら全力で叩くぞ

[ublftbo]

別に叩くことと批判することとは排反ではないし（公衆衛生上の脅威だったりすれば叩きもするさ）、“。だから彼ら自身がニセ科学に堕ちるのは必然。 ”　というのは単純に意味が分からない。何が「だから」なのか。

[filinion]

「必然」とまで言う以上はエビデンスがあるんだろうか。正直、実例がどの程度あるかも怪しいような気がするのだが。

[lets_skeptic]

啓蒙しようとしたらしたで「啓蒙しようなんて傲慢だ」と言われるわけ。僕は嘲笑はしていないと思うけれど、何を「叩き」と呼ぶのかも良くわからない。

[Lhankor_Mhy]

その理路でいくと、自民を嘲笑する目的の政権批判は、だから自民堕ちしやすい、ということになるが、「だから」が実に意味不明。

[mujisoshina]

"目的は嘲笑であって啓蒙ではない。だから彼ら自身がニセ科学に堕ちるのは必然。" このツイート自体が身を以て示した実例と言えるのかもしれない。