Akio Ino on Twitter: "Hennessy and Whited(2005)"Debt Dynamics" Journal of Finance. 資本構成を変化されて得られる利益を配当に回すか株式発行を減らすかでコストベネフィットは変わるので、資本構成を考えるには動学的なモデルが必要という論文だと理解。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

yasudayasu Hennessy and Whited(2005)"Debt Dynamics" Journal of Finance. 資本構成を変化されて得られる利益を配当に回すか株式発行を減らすかでコストベネフィットは変わるので、資本構成を考えるには動学的なモデルが必要という論文だと理解。

2012/06/26 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Finoakio%2Fstatus%2F217322373765017602" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/inoakio/status/217322373765017602">Akio Ino on Twitter: "Hennessy and Whited(2005)"Debt Dynamics" Journal of Finance. 資本構成を変化されて得られる利益を配当に回すか株式発行を減らすかでコストベネフィットは変わるので、資本構成を考えるには動学的なモデルが必要という論文だと理解。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/inoakio/status/217322373765017602">はてなブックマーク - Akio Ino on Twitter: "Hennessy and Whited(2005)"Debt Dynamics" Journal of Finance. 資本構成を変化されて得られる利益を配当に回すか株式発行を減らすかでコストベネフィットは変わるので、資本構成を考えるには動学的なモデルが必要という論文だと理解。"</a></div></iframe>