leglaneur on Twitter: "グレタが今まで何回「私じゃなくて科学の声を聞け」と言ってきたかも知らないでいっちょかみして変な事を言う人。 https://t.co/hWQSsC7t03"

グレタが今まで何回「私じゃなくて科学の声を聞け」と言ってきたかも知らないでいっちょかみして変な事を言う人。 https://t.co/hWQSsC7t03

[flowing_chocolate]

今回の件で感情に訴えるなと言ってる奴の大半は、論理で訴えても話を聞かないのでは？聞いたとしても「ほーん」で終わりだろ？

[mosimosihtnsan]

「日本死ね」の時も、肝心の保育園問題には触れずに「表現が悪い」って反応多かったけど、冷静な声・誰の感情も波立たせない声は結局、狭い範囲にしか届かず、たいてい無視される。/本当はそうじゃない方がいい

[bt-shouichi]

ああいう若者をみると反射的に腐してしまうのだろう。それで喜ぶ人たちもいるし

[shun_shun]

彼女の主張をちゃんと聞くのは初めてだという人からしたら、感情的な印象を持っても仕方ない。理性的に話して無風になるより、話題になるのをを選んだんだと思うが。/反論者を馬鹿にするのは悪手だと思うよ。

[gesyo]

論文に感情的な言葉が使われない理由を考えるべきです。発言内容が科学の声を聞いてほしいようには思えません。

[fn7]

何であんなにみんな「老害」みたいなこと言うようになったんだろな

[aomeyuki]

「進歩的な左派のキレイ事だから乗れない」がベースにあり、そう言ってしまうと元も子もないから理性ある大人の素振りで覆い隠す。でも根元が侮蔑的感情だからそれが漏れ出してしまう、そんな感じか

[hellshake]

今回の件で初めて老害っぽい発言してしまった人は結構いそう。老害ターニングポイントというか。

[el-condor]

16歳だからといってすぐに「黒幕」の存在を前提してモノを言うのがそもそも下種の勘繰りだよねえ。普通に大人顔負けの観点とか知識を持っている16歳は世の中に幾らもいるし図らずも件の騒動が却ってそれを露わにした

[quick_past]

トーンポリシングと代替案を出せ戦法のコンボだもんなあ。「もっと上手く立ち回れ」って、結局の所、自分の目にふれない所でおとなしくしろ。ってことだろうし。

[spiral]

科学の声は聞いたほうがいいと思うが、「聞け」は主観の押しつけの可能性もあるよね。科学が正しくないことも念頭に置かないと。

[Cujo]

こうふくのかがく「」

[e_denker]

「感情論は下品だから賛成できない」という感情論。彼女は数字を引用しているのだから、間違いがあるなら反論すればいい。それがサイエンスでは。／感情的な人ほど非論理的に見える気持ち自体は分かるんだけどね。

[fraction]

結局科学なんてものの数じゃないんだよね、自分の「お気持ち」を補強してくれる「科学的」かもしれない何かが大好きなんだよ、エビデンスとか連呼する連中は

[toratsugumi]

原発推進派としてはいつも左側がやってる「正論を言い立てる基地害の尻馬に乗る」気分が知れて微妙に複雑。トゥンベリ嬢、裸眼でCO2を検知する特殊能力者だそうだw https://www.afrinik.com/my-daughter-can-see-co2-with-the-naked-eye/

[gazi4]

年金の例えとかは意外と出てこないのか

[h5dhn9k]

科学は価値観を提示しないし、してはいけない。一例として地球温暖化はヒマラヤ山脈に水源を持つ中国南部からインド、パキスタンまでの広域を破局させかねんが。北極海航路が開けるロシアは得をする。

[homarara]

何回言ったの？

[preciar]

科学の声って、「そろそろ小氷期来そうよ」って言う天文学の知見ですか？

[nt46]

グレタ人は嘘つき問題。

[deztecjp]

私はトーンポリシング積極肯定派なのでグレタさんを支持しない。あと、地球温暖化より途上国の生活水準向上の方が優先順位は上。温暖化は諦めた方がいいと考えるので、全面的にグレタさんとは対立する。

[I_L_S]

子供に感情を抑制して話せとか無理だろ。むしろそんな子供に科学を根拠に行動しろと言わせてる政治を恥じるところ

[dimitrygorodok]

本来なら未成年者が安心して勉学に専念できる様にしておくのが大人の役割だった訳で、それをいつまでも放置してた挙げ句、責任を問われる段になってやれ、勉強はどうしただの、運動家の走狗だの言うだけお門違いだ。

[rag_en]

洗脳とまでは言わんけど、16歳で「Social Justice」的思想に堕ちてる様には、何か変なモンでも食ったのかな？くらいは思わざるを得ないし、また、あの椅子を用意した「大人」はいるんじゃないの？と考えるのも常道では。

[Domino-R]

実際やってみてわかった人も多いだろうけど、「老害」ってラクなだけでなく何か楽しいのよ。森元があんなに楽しそうな理由が分かったろ。

[ifttt]

論理を積めば積むほど「おどれら絶対に許さんぞポイント」は溜まっていく一方の話だしな

[yoiIT]

ようやく知ったのだから良いじゃない。結局、認知無くして、興味も理解も無いのだから。認知したばかりの人を叩くことこそ、グレタが求める理解と、そこかは生まれる具体的な行動を阻害してることを知れ。

[Midas]

グレタさんあんな年端もいかない未成年を扇動の道具にまわりが仕立てあげ「児童虐待では？」とまで言われてるが世界を操るネットワークがロリコン島からひみつ兵器だしてきた感がある(キレイなエプスタインさん

[Dragoonriders]

FCCCを投げ捨てたような議論で蒸し返すとか、この温暖化状況で今更科学はどっちもどっちとか後退した議論する連中に耳を貸すほうががどうかしてると気づけ。排出量最多5カ国が何もしないのを棚上げする話でしかない。

[hoihoitea]

俺は16歳の女性がなんとか言おうと何も思わないからなー。イデオロギー的な関係の方が大きいんじゃないかなーと邪推。

[You-me]

ふと彼女の中では経済学は科学扱いされてないのだなぁと思いました（ま、そういう人は彼女に限りませんけどね……

[zyzy]

相手の科学に基づいた理路に反論できなくなった時の台詞が「かんじょうろんだぁぁぁぁいいかたがぁぁぁぁ」だからね。このセリフが出た時点で相手のが論理的である証明となるような台詞だし

[u310]

温暖化懐疑論は歴史修正主義のように恣意的なミスリードが多い。日本だと懐疑論者の情報は多いがそれを否定する記事が英語圏と比べてとても少ない。科学的でわかりやすく網羅的な情報が増えてほしい。

[aLa]

1.5℃のリスクに科学的根拠はない、以上では。エアコンを切って死人を出すのが理想？出産禁止してCO2下げる？職や文化を奪って増税？彼女自身に解決案がないと評価しようがないし、数年後には自分が責めた側になるだけ

[augsUK]

みんな感情的になって、日本は原発も無理なのにどうするのとか誰も話してない。それどころかgrgdsみたいな煽りクズだけは活性化してる。

[ROYGB]

科学的には二酸化炭素で温暖化する分だけ、チリなどを放出して寒冷化方向へも人為的な何かをすることもできるような。

[anklelab]

方法論が下品だ！って、それこそ感情的なワケで。科学的に反論すればイイのに。

[REV]

グレタさんは「私じゃなくて科学の声を聞け」と言ってるようだけど、これまで科学の声を聞いてきた人がどれだけいるのかちょっと気になる。