Æ自由な野生オヤジ（仮） on Twitter: "東京の公立保育園の親の世帯年収を調べてるんだが、凄いよこれ。全く貧困家庭のためにはなってない。はっきり言って富裕層支援策。某中流区で世帯年収1千万円以上が5割近く、平均以上で約8割、低所得世帯は5%以下。某中流市でも平均以上が約6割、内1千万円以上も2割、低所得層は2割ほど。"

東京の公立保育園の親の世帯年収を調べてるんだが、凄いよこれ。全く貧困家庭のためにはなってない。はっきり言って富裕層支援策。某中流区で世帯年収1千万円以上が5割近く、平均以上で約8割、低所得世帯は5%以下。某中流市でも平均以上が約6割、内1千万円以上も2割、低所得層は2割ほど。

[QJV97FCr]

保育園に外れると共働きできずに世帯年収が下がるって話じゃないのかな

[terau]

ほんのちょっと調べたらわかるけど、片親＋生活保護は最強加点で公立保育連入れるからな。根本的におかしな事書いてる。

[mugi-yama]

「親が共働きなのは家がビンボーだから」ていう昭和な世界観の人なのかな？

[NOV1975]

因果関係が逆な可能性があり、その場合はまさに保育園落ちた日本死ねは呪詛として正しい

[houyhnhm]

保育園そのものが貧困対策ではないからな。とは言え、割合とかで話すると「大してされてない」のが貧困対策。

[Error401]

母集団（その市区に済んでいて、保育園に子供を預けたいと思っている世帯）の収入分布と比較しないと、なんとも言えないのでは。世田谷区なんて世帯収入高い人多そうだし。

[coper]

Libertarian的には、「稼げる人がそのsocialな能力を発揮しかつ稼ぐ能力を発揮できる機会を得ている」ということなので、あまり気にすることではないのでは？

[zakkie]

都心で夫婦がフルタイム働いていたらそれぐらいが中流像では？それとも中流は保育園望んだらあかんのか？

[songe]

ちなみに保育士の給料は全国平均で年収323.3万円（平均年齢35.0歳）。今の認可保育園の制度って貧困層から搾取して中上流層を補助する制度になっている。

[napsucks]

保育園に通えなかった人は共働きできないじゃん。統計のウソでしょ。

[nankichi]

保育に欠けるのと収入が少ないは＝じゃないのでは。

[chuunenh]

そもそも子供産める世帯が裕福な証になりつつあるのでは

[rxh]

あとで調査

[paravola]

（公が間に入ることで逆再分配になってると）低所得世帯は5%以下

[kazatsuyu]

子持ち貧困家庭の割合を知らないのでこのデータだけでは何とも言えない

[oreoreoore]

単純な貧困対策ではなく共働き、片親の支援なので前提が間違いだな。そもそもなんで具体的な平均値や中央値を明かさないで話するの。

[tpircs]

シングルマザーは最優先で入ってるでしょ。片親で保育園通らなかったって話はめったに聞かない。

[nowa_s]

保育園に入れなければ世帯年収が半減して500万だよね。それで東京の家賃で親子3~4人が暮らすのは相当厳しそうだ。他の地域に引っ越さざるを得ないぐらいに(収入が下がって職の選択肢も減るし東京の高齢化は進むけど

[sugikota]

いや、金持ちの共働きを支援した方が生産性に寄与するだろ。保育園は貧困対策じゃないからな。

[superabbit]

保育園は親が仕事で日中子供の世話ができない世帯のためにある。夫婦で大手企業フルタイム勤務だと世帯1000万超えるのは珍しくないし、23区の多くは家賃が高く子持ち貧困層が住めないので1000万以上が半数とかになる。

[augsUK]

その地区の母集団の中では選抜時には相対的に金のない家庭なはず。保育園に入れなくて共稼ぎを辞めざるを得なくなった瞬間に世帯年収が逆転するから、現在だと世帯年収上位層だろうが。

[ponnao]

内容がどうも正しいとは思えない。何がネタ元になってるんだろ

[blueboy]

妻がフルタイムが優先されて、パートや失業者が落選ならば、当然だろ。「平均以上」が 8割、6割なら、おかしくない。「低所得層は2割」も当然。妻は失業中だろ。ならば後回しになる。「富裕層支援策」でなく「当然」

[operator]

東京都は保育料金の上限を3倍にあげるべき。会社やめて自分で子育てする人と、投入される税金に差がありすぎ。

[ninofku]

片親だったり生活保護の場合とかは入園審査時に特別なポイントが付くけど、多数派ではないので数値には表れていないということでは。公立と私立の比較なのであればそれぞれの比率を出すべき

[Dai44]

貧困家庭は預ける子供すら生まれてない説

[kobeni_08]

基本的に公立認可は生活保護世帯とシングルの入所加点が最も高いはずですが…その次が夫婦フルタイム 貧困家庭より「妻が求職中」でも子育てに費用が足りない中流家庭のために機能してない点を突いた方が筋がいいで

[Gonzoo]

東京に住んでる人ならそれぐらいもらってて普通なのでは…

[laislanopira]

……。

[T_Tachibana]

公立だって世帯収入の多いところからはそれなりに保育料とってるし、女性が稼ぐ事で東京の税収も上がるんよ。

[amematarou]

二人で一千万稼いでるなら、日中子供を預けるなら百万くらいは払えよとは思うね。預けるお金と稼ぐお金が変わらないみたいな話と全然違う。

[Toteknon]

公立だけじゃなく「認可」保育園(私立含む)。昨年は高収入だったけど、何らかの事情で働けなくなるケース等考慮できてないからなぁ…。

[mellow_px]

うちの子の通ってた保育園も場所柄世帯年収はすごかったと思う。でも、定員超過でも途中から片親の子は入れてもらえてたから公的な役割はちゃんと果たしてるみたい。

[mouseion]

寧ろ東京の世帯年収と全国平均を比べる事自体がナンセンスじゃないか。それに保育園落ちた、日本死ねの人は確か2000万円の家庭だったと聞く。つまり親の年収は関係ない。

[n_pikarin7]

無認可に預けてて月額12万だったのがその1/10とかになった。もう少し上げるべきなのか、税金上げて完全無償化がいいのか。どちらにせよ累進性の問題と思うが。

[geopolitics]

子供が二人いる世帯の世帯収入は1000万円（最頻値）だから別に驚くことはないけど。ちなみにゼロ歳児保育は年500万のコスト。

[kaerudayo]

東京の世帯年収の平均は800万円だからね。保育園は、夫婦とも正社員がいちばん優先されるから、1000万円超えも多いよ、23区内では。

[airos]

独身貴族じゃあねえんだから、家のローン払って子供2人育てたら世帯年収1000万だってギリギリじゃん。中間層叩く奴はアホ。必要なのは最下層の底上げ。

[lcwin]

数字のトリックがありそう。あとそもそも２３区で子供を産んで育てられるのに最低必要な年収はという話にも。/http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20160314222811

[y-mat2006]

リバタリのバカタリが何か言うてるようやなあ。