尾辻かな子 on Twitter: "JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 https://t.co/nsNlJCMiEr"

JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 https://t.co/nsNlJCMiEr

[sugikota]

表現の自由と公共広告としての適切性のラインは別のところにあって、これが公共広告として問題ない、あるいはこれを問題視する人が多くないだろう、問題視する人が存在すべきでない、という感覚は理解できない。

[ochibax]

バニー衣装で丸出しの尻が名前で隠されてる少女のイラストに対して、自分の都合で性的かどうか線引きするなっていう意見が多数なの理解に苦しむ。規制の是非はともかく少女の身体を性的に描いてるイラストでしょこれ

[gnt]

局部にあえてネームタグかぶせるってことは「本来出してはダメなもの」ってこと作り手が自白してんじゃん。黒線チンコを駅に貼っていいのかみたいな話では。

[sqrt]

そこかしこにセクシー広告が貼られてた前世紀を知ってるオッサン世代からすると、二次元とはいえ21世紀の街角でセクシー広告を目にすると凄く違和感があるのは確か。多分あの時代を知らない若者が企画してるんだろな

[lady_joker]

私は駅の中にこんなのがあったらギョッとしてしまうが、まあ私の感覚を公に援用していいかはよくわからない。みんなで殴り合ってゾーニングの線を引いてほしい

[poko_pen]

お気持ち放火魔がなんか言ってますねとしか。大阪府議ならTwitterで燃やそうとする前に議員としてJR西に聞いて確認してから書けよ／すまん元議員か。

[triggerhappysundaymorning]

性的でない人物イラストはあり得ないので程度の問題。自身の貞操感を他人に押し付けるのは気狂いか傲慢なので社会性を身に着けてほしい。

[Capricornus]

“性的”と言う人によって敷居が変わる曖昧なものじゃなく、問題としたいなら客観的な問題点をあげて欲しいね。とりあえず私は被害者不在の二次元を腐す意味がわからない。

[lacucaracha]

確かに昔のビール屋のポスターっぽさはある。夏場ならとにかくこの時期に見ると、ちょっと寒々しいね。

[mouseion]

別に良いんでは？広告料支払ってるんだし。嫌なら広告料支払ってこういうのを無くそうって貼り紙貼ったらええやん。金は出さんが文句は人一倍言う人ってそれこそ杉田水脈よろしく生産性のない人だわ。

[muryan_tap3]

性的だからとかいうのは問題を構成する一部分で部分部分でチキンレースしてセーフを勝ち得ているのだから文句は言わせないというおちょくり的な姿勢が集合された問題であるこの類いの狼煙として耳目を集めるんだろう

[Nyao-Nyao]

素直にオタク絵を描く人もオタク絵を喜ぶ人も気持ち悪いって言えば？公共の場で着衣した人物はセクハラではないし、性の商品化がいけないなんて妄想は社会合意ないよ

[etherealcat]

現代はアニメが一般化してオタク以外も見るわけだから、自爆に近い。共産党も何故かサッカーファンを敵に回してたし、選挙に勝つ気あるのだろうか

[syamatsumi]

私は不快に感じるって主観を表明することは何ら問題ないのに、主語をぷぅと膨らませて客観的事実を装うからおかしな事になるのよね。政治家先生が政治家としての立場を表明しながら主観を吐き散らす方がアカン気が…

[tg30yen]

リプについて、萌え絵の作者が女性かどうかなんて関係ないよなあとは思う。

[kyousuke104]

エロも猥褻も厳密に基準を定義できない。猥褻罪の範囲は乳首や性器とされている。毛は解禁になったが、以前は猥褻扱いだった。TPOの問題ならマナー違反。マナーは自主的に守る基準で、ルールは他人に強要する基準

[hapoa]

ゾーニングを理解できない奴らはホント野蛮人。イラスト書いてるひともエロい絵を目指して描いてるはずなので、公の場で無思慮で宣伝してる奴らが悪い。尾辻さんをたたいてるやつらもほんと脳みそ海綿体すぎる

[deep_one]

一般紙のグラビアにできるぐらいではあるが、あまり表紙にはしない。そういうレベルか。／前から順番に問題度下がっていく構成だな。最後の1枚は表紙に使えるレベル。

[morita_non]

よく見たら雀魂じゃねーか。中華資本の方が本土で出来なそーなことを日本でのびのびやってそう？

[counterfactual]

前は、アズレン、あのまんまの広告があったんやがな・・・

[BIFF]

不毛でしょ。こんなの続けても。。https://twitter.com/Mac_lote/status/1596630774216003585

[Ayrtonism]

個人的にはこれは「アウト」と思わないんだけど、でもそれ言うと「じゃあこれは？これはどう？」みたいな展開になりそうで（今までもあったよね。まあ自分がそう解釈してるって話だが）、その不毛さは本当に嫌。

[mayumayu_nimolove]

パンチラ隠しの名前が園城寺怜→炎上事例に読める。確信犯では？

[otihateten3510]

かわいい、さすが咲の作者。ゲームやろうかなダウンロードだけしてる。

[agricola]

これが性的でないなら、今後死ぬまで「ウサギは通年で発情してる動物で、バニーガールは私もウサギみたいに発情してますアピールなんやで」と蘊蓄を傾けるんじゃねーぞ。

[lungta]

最近「そういう手法」なんじゃないのかと時々思うようになった。物議を醸しそうな構図を狙って出せば、勝手に話題にしてくれて商品名も拡散するしで　https://twitter.com/otsujikanako/status/1596276961059344384?s=20&t=k_pEy-p2q7EraqIHbgHn_w

[interferobserver]

まあーエロいポイントはいくつかあるよね。肌の露出とか下からの煽りの画角だったりとか。もっとキツイ広告も別のソシャゲであると思うけど。

[MiG]

個人的な意見ではバニーガール→アウト、水着→許容範囲、ワンピース→問題なしって感覚。私はananもTLBLの過激な表紙も嫌だよ。ただこれよりはエログロなウェブ広告何とかして欲しい。

[nandenandechan]

ビックリした。こういう絵を表で見たい人たちって今時は多数なの？かわいい女の子が性的に見られる事を無自覚に見せているようで非常にキツイ。お気持ち、お気持ちって、表に出したら批判は受けるものだよ。

[xxxnobodyxxx]

これは通り過ぎる時に驚くと思う

[hisa_ino]

バニーガールの格好が「性的じゃない」はさすがに無理があるのでは。すっとぼけが過ぎるでしょ。

[tikuwa_ore]

たわわ騒動でお分かりの通り、お気持ちヤクザの寝言は何の法的根拠もない単なる難癖なので、JRにはしっかり無視していただきたいところ。／ホントに性的で問題と考えてるなら、何故閲覧制限もかけずに拡散するのか。

[quick_past]

この人叩いてる連中、緊急病棟に葬儀屋の広告ポスターが貼ってあったら、「ふさわしくない」よりも、やべーやべー言ってネタにするんだろうな。で、いざ自分たちに言及が飛んでくると、切れるのだろう。

[xlc]

雀魂やらかしたのか。サヨクがアニメを叩く図式に興奮する人が多いのはわかるが、万人受けするものではないよね。中国ではアニメ表現にすると急に規制が弱くなるのよね。中国のローソンのポスターも結構ヤバい。

[ys0000]

広告も全部許可されるわけではなく審査があるよね。審査を通っているものに外野がとやかく言ってるなと思う。嫌いなものが目に入る事への配慮も大事だけど無限に配慮もできない。要求はエスカレートし終わりはない。

[gaka48]

駅にこれは、ちょっとなぁ。やっぱり「誰でもが通る場所」で「他者を一方的に欲望の対象とする表現」を大っぴらに掲げるのは、公共性の観点から当然問題になる。それでも表現したいのなら、ちゃんと釈明すべき。

[perfectspell]

街中のポスターで男女のキスシーンは許容できても男同士のキスシーンは許容できないなら、その忌避は自分の性癖に根差すかもしれない。LGBTを嫌う性癖とか萌え絵を嫌う性癖とか、自分の性癖で公共性を語るべからず。

[toro-chan]

お気持ちで「規制」ってのが問題だって何度言えばいいんだろう。お気持ち自体は勝手にすればいい。しかも元議員が弱者なわけ無いだろう。大人が不快な事に意味はない。絵は子供ですらないので児童も無関係。

[baroclinic]

好きな絵だから、本(ゾーニングされた場所)で鑑賞したい。公共の場所にアピール目的でドーンとあると落ち着かない。

[madomad]

現実の人間がこの格好なら厳しいと思うけどイラストならセーフだと思うわ。性的に思う人がいるのはわかるけど許容範囲と思う。