https://twitter.com/pioneertaku84/status/1578331823360249858

[duckt]

「中絶に配偶者の同意がいる」というと何か一理ありそうだが「女性の意思に関わらず出産を強要される」と言い換えれば誰でもおかしいと分かるのではないか。無論、胎児の生存権の問題はあるが。

[R2M]

存在する理由がわからないものは定期的に棚卸しをして廃棄しないとね。仕事なら当たり前にやること

[saori-yamamura]

配偶者同意は要らない。自分の体のことは自分で決めさせてほしい。

[buu]

馬鹿は論理的に物を考えることができないから、「前からそう」としか言えない。

[cardamom]

これは重い問題だね。妊娠させた男が配偶者ではないこともあるだろうし、配偶者であってもDVあるからね。自民党員はいったいいつの時代を生きているのだろう？

[July1st2017]

そこは法に従うんだね

[IkaMaru]

これが女性議員であったなら静まり返らずヤジが飛ぶのは想像に難くない

[ChieOsanai]

女性の自己決定権は認めない。女性のリプロダクティヴ・ヘルス / ライツなんてどうでもいい。それが自民党。

[Shin-Fedor]

完璧な質問。支持する。小池さんは女性の権利関連では良い仕事をする事が多い（共産党の幹部は高齢男性しかいないが）。ところで政治家は様々なお気持ちに寄り添うものであって、論理的思考とは相性が良くないのでは

[yomota_yomogi]

相手が配偶者でない場合やDV、レイプによる妊娠の場合はもちろんのこと、相手が配偶者であろうが同意があった性交渉だろうが、産むか産まないかは身体の負担を負う妊婦本人のみで決められるようにすべきだと思う。

[quick_past]

そのくせ憲法は押し付けだ、時代にあわない、戦争できないと言っては、改正しようとするんだよなあ

[hatebooon]

そりゃそうなんだけど、夫側が治療しやっと授かるケースもあるので、それを勝手に中絶されたらショックだろうなと考えてしまう。せめて夫への報告義務くらいの救済は欲しい。（フェミ寄りの女）

[aquatofana]

1948年の法制定は「レイプされた可哀想な女を救ってあげる医者に堕胎罪が適用されないように」と言う視点であり、女性の権利と言う視点は微塵もなかった。他の国では70年代に女性の権利として中絶が認められてきた。

[preciar]

中絶自体に配偶者の同意要件があるんだから当然では？現在の婚姻制度は人口再生産が前提で、だからこそ性交拒否は離婚要件にもなるのよ？／強姦対応による内服は正当防衛の範疇

[hanbey64]

これは、妊娠が女性のものなのか？男女間の共有物なのかによる。共産主義者は家族制度の破壊をもくろむので当然前者にによるのだろ。女性の権利団体は当然前者を採用するだろ、そこには不貞も含むのに。

[asuiahuei]

理由が答えられないのならさっさと改定したほうが良い。ブコメにあるような理由があるのならそれを持って議論してほしい。妊娠は女性の体に負担が大きいし、一度妊娠したら時間は止まってくれないので、早急に。

[aox]

物心つく前に子宮を男性に移植しましょう

[AKIMOTO]

理屈なしに前例を守る正当な保守だと思う。国に合理的に変化して欲しいなら保守政党を支持してはいかん

[thesecret3]

改めたらいいと思う。

[nori__3]

思考停止かよ。古くなった法律は見直して時代に合うよう修正するのが国会議員の仕事。統一教会の会合とか出る暇があったら早く仕事をしてくれ。

[kgkaaz]

同意いらない。ただ、婚姻関係が子作りを前提としている夫婦は多いので、報告は必要だろう。また継続するなら離婚事由に該当ぐらいが妥当では

[meisoT]

支持します

[Gl17]

前例も法的根拠もない国葬は強行するが、マチズモ社会に好都合な旧弊は法改正をわざとやらない。いずれも都合に合わせて合理/非合理から任意に目を逸らし放題という保守しぐさ。

[flatfive]

僕は胎児は人間未満だと考えてるし、出産に関して女性の決定を優先する事自体には賛同する。が、この理屈は「胎児は女の独占物で勝手に殺してもOK」という男性差別なので支持しない。実に共産主義者らしい独善。

[usurausura]

id:tacticsogresuki それ「離婚しない限り離婚調停が終わらない限り、配偶者同意が必要なままでいい」つまりただの現状案の言い換えですねｗ id:flatfive 配偶者同意要件があるの11か国だけ。それ以外の国は共産主義国なの？

[popopoyyy]

この薬の承認が議題にのぼっている理由を全く理解してないんだな…

[kazukan]

自己決定って現代人の最低限の人権のはずなのに、どういう理屈があって許されるんじゃ。。。という

[mekurayanagi]

バイアグラの服用も配偶者の同意を必要にしようぜｗｗ

[byaa0001]

共産の仕事もブクマに残しておくことにしよう

[addwisteria]

「胎児は人ではない、女性の体の一部」と考えるので、当然に女性の自己決定権の一部(プロチョイス)と考えるけど、「胎児は人である」と捉える人にとっては共同親権の範疇とも考えられるなと(その場合中絶自体が…)。

[ottyanko]

「としか答えられず」( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　共産党youtube（ https://youtu.be/vHv5N18PdBM ）34:20-36:05で、「その廃止については個人の倫理観、家族観に関わる（中略）国民的な合意形成が必要」って言ってるんだが…耳が遠いのかな？

[yukichi_shrink]

自分の体のことは自分で決めていいなら、自殺も蘇生させるべきではないし、妊婦を対象にした堕胎罪も不要だろう。自分の体のことは自分で決めていいなんて、そんな簡単なロジックではないから、雑な議論するな。

[koonya]

嬰兒遺棄に対して殺人だと叫ぶ保守親父の考えの及ばぬ墮胎困難さがあって。

[booobooo]

都合の良い法律的は改正しない

[y-mat2006]

与党を支持する若い世代は、女性も含めて中絶の配偶者同意の必要性を望んでいると言うことで良いのか？

[kurokuma810]

答え。支援してくれる教団の教義に反するから。

[mogmognya]

自民党も、支持層と無党派層にアンケートしてみたらいいよね。若い人では反対する方が少ないだろ、これ。高齢者でも女性で反対する人は相当少なそう。

[orange_putting]

支持する。

[kagoyax]

産むか産まないかは100%当事者の女性に決定権があるとか言い出すと、男性側は「出産に関して男は100%部外者だから全部女の責任」と言わせてしまうからやめた方が良いと思うけどな

[horaix]

共産党は立派ですね。昔からあるものでも道理や時代に合わないものは変えることに躊躇するべきではない。革新勢力とはこうあるべき/1946年に制定の日本国憲法にも是非その観点から見識を発揮して欲しい