ろきお on Twitter: "少年ジャンプの女性編集ゼロ問題、多分改善されないし、するつもりがないと思う。むしろ擁護側からこの筋が出てきてないように見えるのが不思議なのだが、何故かというと少年ジャンプの編集者は激務だから。若く健康で男性の身体を持った人間でないと持たない、現場にいる人は本気でそう考えてると思う"

少年ジャンプの女性編集ゼロ問題、多分改善されないし、するつもりがないと思う。むしろ擁護側からこの筋が出てきてないように見えるのが不思議なのだが、何故かというと少年ジャンプの編集者は激務だから。若く健康で男性の身体を持った人間でないと持たない、現場にいる人は本気でそう考えてると思う

[AKIMOTO]

それ東京医科大入試不正で聞いたのと同じ理屈の女性差別だね

[rci]

うーん、編集者って、基本的に激務であるものの昔から女性もガンガン活躍してる職種なので、激務が理由ならマジ解せぬのよね。／同様に新聞記者も激務だけど、女性記者も論説委員も山ほどいるわけで

[LordLuckRock]

その後のツイートまで見てコメントしたら？/普通に若くて健康な女性が働けないような労働環境の批判でしょ

[north_korea]

なんでそこまでしてジャンプに女性編集者を求めるのか理由がよくわからない。

[don_ikura]

別にジャンプ編集部で括らず集英社として女性が活躍できていればいいのでは？

[cider_kondo]

「過労死自殺は出ないが、家族が持てないor子育ては配偶者に丸投げが前提」な勤務体制を現代日本で許容するか否か、的な視点はあってよいとは思う（外資系の激務は法外な報酬とセットで許容されているんだろうか。

[Hana56]

どこかの入試の話のときに100回くらい聞いたな／NHKのドキュメンタリーで見たジャンプ編集部には似たようなタイプの男性しかいなかったので、あそこに女性が入ってもお互い色々な意味で辛いだろうなとは思った

[htnma108]

「裁量労働制は悪。あれ本当に、仕事以外なにもやることがない若くて体力のある人間だけを使いたい経営者側のワガママと相性が良すぎる仕組みなんだよな。」男女対立する前にもっと叩くべきところがある問題だった

[shufuo]

ジャンプって体育会系の企業戦士、過労死文化の教科書なのよ。オラもっと強くなりてえって言葉に洗脳されて無理を重ねて過労死する。マンガでは生き返るけど、現実は死んだら終わり。たぶん社会悪なんだよ。

[zyzy]

というか編集者全般がもう誰もなりたがらないのに差別意識だけは残して優秀な女性を切って、原稿を平気で紛失しまくる男さんを残し続ける商売になっているのでなぁ……。差別のために過労死する自業自得の世界だよね

[guldeen]

まずは連ツイ参照▼工場勤務は『誰もが同じ成果を出す』事が前提の労務規定や法律だが、編集者らの能力は個々でピンキリだから裁量労働が適用され、健康管理がどうしても後回しになる(で、倒れる)難しさはあるわな…

[kaiton]

同意できる部分があるとすれば男性漫画家の所へ女性編集者一人だけでは厳しいTweetというところか～/それも漫画家・編集者のどちらも侮辱しているようで悲しいが

[quick_past]

よく「うちは激務だから女性は」っての聞くけど、そういう現場って男性だって体や心を簡単にぶっこわしてるか、どっか価値観が狂ってる人多い。どうしてそういう環境自体改めないのかな。話の順番が逆すぎる。

[UhoNiceGuy]

少年ジャンプ編集部は漫画好きの憧れの場所で最高峰。競争率は高い。強制的に休暇を取らせても勝手に自己研鑽してしまうのでは。トッププログラマは休日も勉強してしまう問題。

[kasugano]

これはかなりクソみたいな理屈なので、激務だろうがなんだろうが女性を放り込んでから考えろって思う。中には涼しい顔して男よりも圧倒的に働ける女性がいるかもしれないじゃん。やってみないとわかんないでしょ。

[sisya]

この意見を肯定しつつも「それでもやりたい」と思う女性がいれば普通に採用されると思っている。今回の件「なれますか？」という質問が発端だが、純粋にジャンプ編集を目指せる能力のある女性は編集を選ばないと思う

[kumaponta]

とりあえずこの問題は労働問題として扱うから女性は〜とか終わりな。約束だぞ。

[kibarashi9]

どの職場も人間がもっともパフォーマンスが上がる時期の人間をギリギリまで使い潰すことでしか行きてけない。

[YN0001]

編集にしろ医師にしろ、家庭を顧みれる余裕のない職種ってこうなっちゃうんだろうな

[matsuD]

さすがにゼロってことはないんじゃないの？　だって読者の結構な割合が女性でしょうに…。あ、でもそれは単行本の話か…

[ackey1973]

集英社にも女性編集者はいると思うのだが、みなさん「本当はジャンプにいきたい」「ジャンプに女性がいないのはおかしい」と思っておられるのだろうか？

[shimokiyo]

女性が少ない云々よりも、まず編集者が超絶激務であることが問題なのは確か。

[hahiho]

週刊誌の現場って男女の区別がないオリンピック競技みたいなもんだからな

[onasussu]

ホモソーシャルな空気があるのは確かだろうけど、希望する女性を弾くことは言語道断ながら必ず入れなければいけないとまでは。美容部員みたいなもんも女性ばかりだし、ある程度偏る事まで批難の対象にするのは早い

[shun_libra]

体力勝負である白バイ隊も自衛隊戦闘機パイロットもNavy SEALsも「男性学生と同じ水準に達していればOK」という条件で女性を受け入れているのに、ジャンプの編集だけ体力を理由に門前払いする意味が分からない。

[senbuu]

筋トレじゃないんだし、編集の仕事に必要な体力に男女差なんてあるかね?

[blueboy]

裁量労働制なんだから、手を抜きたければ手を抜ける。才能さえあればいい。才能がなければ、手を抜くと、結果が下がる。それではずされるなら、ブラック職場。ブラック職場を志願する必要はない。楽な職場を選べ。

[tetsuya_m]

少年ジャンプに女性編集者がいないのは職場環境が過酷だから、説。割と説得力ある。ジャンプの編集者と縁あって飲んだことあるけど、中々にエネルギッシュな人たちだったよ

[cu39]

冨樫義博くらいのペースでいいと思ってる。

[pon_pom]

週間止めろとしか思えない

[breathemeditatethink]

「実録　ジャンプ編集部」みたいな本か漫画を出して、実態を広めたらどうだろう。北斗の拳の逸話や、マシリトの鬼のようなボツ出しとか、バクマンとは違う編集部の姿を広めれば、覚悟のある女性が集まるだろう。

[funifunix]

講談社は編集者のペンネームが見られる。女子中高生向けのフレンドは男性多め→https://daysneo.com/editorlist/?magazine_kind_id=10

[takeishi]

激務は理由にならないが、法律で強制されているのは採用時に男女を区別して募集しない事、だけで採用後の配属は企業の裁量なので、集英社の経営方針次第

[commecco]

東京医科歯科大入試は男女公平に選抜してる前提だったから問題なのであって、この件とごっちゃにするのはどうかな。会社役員が男だけ問題とかそっちの部類では。

[rag_en]

正直「やりがい」なんてどんどん「搾取」されとけば？くらいにしか感じない。問題だと思うのは『やる気がないヤツに、無理矢理やらせようとする』事だから。

[HMT_EG]

女は少女向け週刊誌を発行してから文句言え。立ってる土俵が最初から違うんだよ。

[shikiarai]

中の人以外の発言で盛り上がるの最高に無駄だよなぁ

[saihateaxis]

女性編集者が増えるメリットが読者に無いからなぁ　つーか読者からしたら編集なんて分からんもん

[masudatarou]

ただの私企業の1部署にまで口出すとかキチガイの極みだな

[zmk99]

他人が心血を注ぐ行為を搾取だ無駄だと罵るこの行為こそ冷笑系なのでは