えーたろう💉💉💉💉💉 on Twitter: "南京大虐殺も慰安婦強制連行も、科学では無いからニセ科学の仲間。 ホロコーストも、疑問や検証を許さない点で、科学では無い。 https://t.co/UaGSY02O45"

南京大虐殺も慰安婦強制連行も、科学では無いからニセ科学の仲間。 ホロコーストも、疑問や検証を許さない点で、科学では無い。 https://t.co/UaGSY02O45

[D_Amon]

典型例キター。人文科学を科学扱いしない人や、人文科学方面には学問的手続きを無視して「疑問や検証」と称して好き勝手言っていいと勘違いしている人っているけど、それ自体が人文系ニセ科学だろうと思う

[el-condor]

南京事件も慰安婦もかなり地道な検証が繰り返されて現在に至るのですけれどね。専門外の分野の専門的蓄積を軽視する点において、この態度こそ正に「ニセ科学信奉者」の典型的態度ですなあ

[tanakh]

そもそも誰も科学とは言っていないからニセ科学ではないのではないの(´･_･`)

[KATZE]

まずは大学で歴史学を学ぶことから始めようだと思うんだけど、入学して勉強しても自分の願望を優先してしまいそうな気がする。学問は知識や情報、データの好きなもののつまみ食いでは身につかない。

[REV]

論拠のない疑問は誹謗中傷と区別がつかないだけで、既存の学説や資料を読み込んで、そんで、新たな資料とか見つけたなら、みな、疑問や検証を許してくれると思うな。あ、ネット上の独自研究は資料に入らないから。

[NOV1975]

こういう人、疫学は科学ではないとか言いそうな。

[dimitrygorodok]

こういう人が「ゴッドハンド」にコロッと騙されるのだろう。あと新資料の発見で定説が覆る事があるから検証を受け付けないというのは誤り。

[quick_past]

社会学や経済学も似非科学なんだろうなあ

[satetsu_inu_v2]

ネットde真実の次は科学de真実。まず1bit脳の治療をしよう。科学かどうかと事実かどうかとは別問題。

[Ayrtonism]

「疑問や検証を許さない」って時点で、正しくものが見えてない。てゆうか、政治問題としての南京事件/慰安婦問題と、歴史学におけるそれとの違いすら分かってないっぽい。

[wankowanwan]

「科学」の定義を述べよ。

[spirobis]

ある出来事の真偽を確かめるには、論拠となる資料を集め、結論付け、論証に耐えなければならない。そのプロセスはサイエンスと同じ。研究者はそれに取り組んでいる。

[jyajyamaru1214]

"ホロコーストも、疑問や検証を許さない "平行世界から迷いこんだ可能性が…

[toyoben]

歴史的事実の証明と科学理論の証明についての話がごっちゃになっているが、この人大丈夫か？

[zyzy]

じゃあ日本列島が日本人のものである事も、反証できないんだから、日本列島放棄しようぜ。というか日本という国自体解散だな。

[uchya_x]

慰安婦問題を強制連行の有無というワンイシューで語れると思ってしまう姿勢はまさしくニセ科学の典型なのである。