祐多 on Twitter: "@negitoro503 コンタミはそもそもあってはならないことです。検査の精度は、コンタミ等がないことを前提として考えます。そうでなければ、検査を行った技師の腕前によって、検査の精度にバラつきが生じてしまうということになります。"

@negitoro503 コンタミはそもそもあってはならないことです。検査の精度は、コンタミ等がないことを前提として考えます。そうでなければ、検査を行った技師の腕前によって、検査の精度にバラつきが生じてしまうということになります。

[NATROM]

そりゃ「検査を行った技師の腕前によって、検査の精度にバラつきが生じ」るだろうよ。PCRはそういう検査です。というか検査って普通そういうもの。

[ublftbo]

訳がわからないけれど、クロスコンタミネーションやキャリーオーバーコンタミネーションによるものすら誤陽性とは評価出来ないって言っているのですかね。じゃあ画像検査での読影みたいなのは、どう考えるのだろう。

[norton3rd]

俺は医学には疎いのだがこれはさすがに馬鹿としか。程度の差はあれヒューマンエラーとか検査者の技量を要素として含まない『精度』の検査なんかありえんだろ。ちなみに俺は一級機械検査技能士（自慢）