TDD再考 (7) – テストはどこまで書けば良いのか？ – ゆびてく

tdd – How deep are your unit tests? – Stack Overflow http://stackoverflow.com/questions/153234/how-deep-are-your-unit-tests 「テストはどのレベルまで書けば良いのか？」という Stack Overflow の質問。明快な答えが出るような質問ではないので Stack Overflow ではオフトピックだとして既にロックされているが、「歴史的な意義がある」ということで残されている。 なぜ歴史的な意義があるかと言えば、TDDでテストを書こうとする人は誰でも抱くであろうこの疑問に対して、Kent Beck氏自らが回答しているのがその理由の一つだと思われる。そして、その回答が聴衆にとっては少なからず意外な内容だったことも、この質問の重要性に寄与している。 Beck氏の回答はシンプ

[digo]

テストの効果を出来るだけ保ったまま如何に手を抜くか、というのが今の自分のテーマ。

[sugimori]

チーム開発だとどうなのかなー

[katsuren]

“私は機能するコードに対してお金を貰っているのであって、テストコードの対価を受け取っているわけではない。なので自分の哲学としては、テストにかける労力は必要な自信を得るための最小限度に抑える”

[takatama]

Kent Beck も unit test は自分が自信を持つために書くものと言ってるらしい。バグがあったらテストを書く、もミニマムでいいね。

[susanne]

unit testingよりintegration testingの方が重要だと思っているけど、unit testingをすることで、仕様の精度をチェックできるからやっといた方がいいとは思う。