TDD再考 (8) – 凝集性（cohesion）とは何なのか？ – ゆびてく

Is TDD Dead? 会談 David Heinemeier Hansson氏の「TDD is dead」は、アジャイル界隈に醸成されていたある種の信仰を、過激な論調で批判したことによって大変なセンセーションを巻き起こした。強い言葉に対しては、やはり感情的な反応が多くなる。中には坊主憎けりゃ袈裟まで憎いという感じで、TDDを超えてRailsの設計思想を批判する人まで現れたが、「TDD is dead」を受けて行われた「Is TDD Dead?」という歴史的な会談の内容を見るに、DHH氏の発言は、規律（信仰）に対する単純なカウンターなどではなく、そこにはプログラムデザインについての重要な論点が含まれているように思える。 Is TDD Dead? http://martinfowler.com/articles/is-tdd-dead/ Is TDD Dead? 会談は、2014年の5月か

[kisitaku]

High cohesion, low coupling

[kawa-_-kawa]

“論理的凝集と機能的凝集”まさに探していた言葉を得られて大変嬉しい♪ありがとうございます！

[moro]

面白い。機能的凝集のテスト手法を「コントローラのユニットテスト」みたいな論理凝集の文脈で考えるから良くないのかな。

[emeitch]

“DHH氏の言う凝集性は論理的凝集ではなく「機能的凝集（Functional Cohesion）」のことを指しているのだと思われる。”

[kimutansk]

論理的凝集と機能的凝集と。DDDは機能的凝集に軸足を置いており、その上で論理的凝集をいかに満たすかという流れですかね。ただモジュールが増えて入口の複雑度は増すか・・

[vanbraam]

"凝集性"は測定可能なのだろうか?測定できなければ,どれだけ議論してもすれ違いになるのでは?;cohesionとcoherenceの使い分けの判定が"ライティング"基準なのもよくわからない.語源や他の分野での用法はガン無視?