客観的であることと主観的であることを対比したくなる気持ちに水を差すウィギンズの所見 - 研究日誌

折りに触れて読み返したいし、いろんな人に読んで欲しいのでここに引用しておこう。 〔…〕客観性と非客観性との区別（こちらの区別は、公共的に認められ合理的に批評可能な議論の水準が存在することや、真理を目指す推論が存在することと関係があるように見える）が、人間中心的なものと非人間中心的なものとの区別（この区別は、人間的な関心や人間的な観点に向かう方向性にかかわる）と一致するはずだという考えは、見たところもっともらしくない。これらの区別に概念的な結びつきがないわけではないが、人間中心的であるような事柄は明らかに、より客観的であるか、より客観的でないか、あるいは（極端な場合は）単に主観的であるか、そのいずれでもありうるような外観を呈している。人間中心的／非人間中心的という区別、非客観的／客観的という区別、それから、主観的／非主観的という区別、この三つのそれぞれもっともらしい独立の説明が相互に一致して

[bros_tama]

最近のエビデンスの話で，経験則や主観での判断と客観的なエビデンス（法も含む）を一旦比較して，コンフリクトしてる場合は批判的に検討するっていうのが普通に知性的な態度なんではないかと思った．それの話？

[koo-sokzeshky]

いいね

[medicineman]

金言