セキュリティとニセ性悪説 - セキュリティは楽しいかね？ Part 1

P2Pは悪！？: 風見鶏のひとりごと もういっちょ。 風見鶏さんのこのエントリを見ていて思いだした。本当にこの「性悪説」の誤用はやめてほしいものである。いつまで続くのか。誰が最初に使いだしたのかわからないが、少なくとも自分が10年前くらいにセキュリティコンサルティングの仕事をしていたときには既に使われていた(もっとも今ほど目にすることはなかったが)。当時から誤用が多い、というかセキュリティ分野でこの言葉が使われているときはほとんど全て誤用と言ってもよく、ずっと気になっていた。 まあ自分も孟子や荀子をきちんと読んだわけじゃないので偉そうなことは言えないが、「性悪説」の基本は、人間というのは生まれたときにはいろいろな欲望にまみれた存在だから、聖人になる努力をしなければダメだ、逆に努力すればなれるんだ、という生き方の心構えをといたものだったと思う。決して、人間というのは悪いことをするものなんだ、

[deep_one]

特に勘違いはしていなかった。性悪説はつまり「そういう努力をしている聖人君子以外は皆潜在的に悪人」って意味だと理解しているけど…聖人君子は多くないというのが基本の想定だし。

[ockeghem]

御意>『本当にこの「性悪説」の誤用はやめてほしいものである…セキュリティ分野でこの言葉が使われているときはほとんど全て誤用と言ってもよく、ずっと気になっていた』