「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない

持続可能で安心な社会を作る努力を 私たちは持続可能な社会を目標にしている。持続可能の意味は、将来世代が現世代と同等、あるいはそれ以上の生活レベルを享受できることと理解されている。里山で生活可能な一部の人が幸福感を得られても、持続可能な社会を日本で作り出すことはできない。 自然、里山、大切だし誰もが好む言葉だろう。「マッチョな20世紀」から「しなやかな21世紀」を好む人も多いだろう。しかし、言葉だけで、安心な社会が作られるわけではない。安心な社会は、全ての人に仕事が保証され、生活上の不安がないことが前提だ。里山が作り出す安心は、一部の人だけのものだ。残りの多くの人の安心はどうなるのだろうか。「里山資本主義こそ、お金が機能しなくなくなっても水と食料と燃料を手にし続けるための究極のバックアップシステム」と藻谷はいうが、それは、日本経済が直面する問題を解決し、本当の社会の安心を保証するシステムでは

[RRD]

バックアップって100％取って代わる、って意味じゃないだろうに。こういう極論を持ちだしてまで否定したがる意図は、まぁ人間って顔を見れば分かるわ。

[BUNTEN]

貿易のおかげで日本がこの人口を抱えていられるのは疑いのないところ。

[suzu_hiro_8823]

しかし、この"里山資本主義"に対抗する主張が、ほとんど出てこない（そしてこのエントリからも…追記:現状維持＋αとあるが対抗なのかな）ところに、あの新書が大賞に選ばれてしまう遠因なのだろうかと半可通(´ω｀)