やっぱりヘンだよ「7条解散」！ 「党に有利だから解散」は他国ではありえない！

週プレNEWS TOP新着ニュース政治・国際ニュースやっぱりヘンだよ「7条解散」！ 「党に有利だから解散」は他国ではありえない！ 1月23日に衆議院の解散を表明した高市早苗首相。真冬の選挙戦となり、街頭演説ではコート姿で臨んだ 解散から投票日までわずか16日。選挙戦はたった12日。史上最短で行なわれた衆院選は本当に必要だったのか？ 高市政権の高支持率を背景に強行された超短期選挙を、「今なら与党が有利だから」って理由で許していいの!? ＊ ＊ ＊ 【解散から投票日まで史上最短！"真冬の衆院選"】異例ずくめの衆院選だった。1月23日、通常国会の開会日に高市早苗首相が衆議院の解散を宣言。そこから2月8日の投開票日まで、わずか16日間。1月27日の公示日から数えれば、選挙戦は12日間。これは戦後史上、最短。2月の衆院選も史上3度目だという。 だが、一年で最も寒いこの時季に、しかも東北や日本海側

[chobihige0725]

負けてから言うなって、選挙戦ったのは集英社でも小堀教授でもないし、百歩譲って選挙負けたってだけで選挙制度や解散権に負けた立場で異論出せないとか言論封殺だろ。まじで白紙委任状与えたつもりなの？

[mr_yamada]

とりあえず野田や石破が解散したときも7条解散だし、過去70年に遡っても2回の例外を除いて、すべて7条解散なのは認識してほしい。／3回でした。

[take-it]

選挙公報も届かなかったからなぁ。野党が負けたからとか、選挙結果で国民の意思がとかではなく、国のガバナンスとしてどうなんよってのを考えない党派性の人はおめでたくて良いね。

[mazmot]

実際、内閣の助言だけで天皇の国事行為が全て可能なのだったら、国会通ってない法律でも内閣が助言したら公布されてしまうので、現行の解釈はどう考えてもおかしいのは間違いない。

[satotsun56]

自民党政権が解散権を自分勝手に解釈しているだけだと思う。早期に国会でキッチリ是非を議論すべきです。

[world3]

他国ではあり得ない、というほどあり得なくもない。今さら69条説というわけにもいかないし、この話は解散の当否も含めて有権者が判断すればいい、ということでほぼ決着済み。

[mutinomuti]

“他国ではありえない！”すべての法律を他国に揃えろって主張かな。読んでいく地とGHQ支配下のままでいたかったという主張にも見える。政治家になって憲法含めた法改正を提案するか、裁判で無効を訴えるのが筋

[poko_pen]

ブコメ「自民党政権が解散権を自分勝手に解釈しているだけだと思う」民主党の野田政権で7条解散しているから与野党共に同じ認識なんですけど／石破政権の少数与党時に内閣不信任案出さなかった野党に文句言えと

[arisazai]

必要無い選挙っていうけど連立与党が入れ替わって元与党が最大野党と組むっていう劇的な変化があったわけだからその是非を問う必要はあったのでは

[tamtam3]

んな事はないョ。Snap election（抜き打ち総選挙）をwikiで見れば山程事例が……例えば1997年フランス議会選挙は奇襲でしたよ https://en.wikipedia.org/wiki/1997_French_legislative_election。 コタツ記事で適当に書いてません？（ハナホジ）

[mycle]

選挙結果が気に食わないで伝わります

[gryphon]

言っちゃ済まんが記事内容、論点はほぼ先取りしてhttps://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/01/23/044250　でまとめた。週プレよりは質高い（断言）。「この解散は党利党略！」は「この結婚は金目当て」って断定が難しいのと同じよ

[prjpn]

他国関係あるの？

[movesinthefield]

“比較政治学が専門の立命館大学法学部教授・小堀眞裕氏は、強い疑問を呈す” / 選挙やってんだから民主主義とは言えない。選挙ならロシアも北朝鮮ですらやってる。

[forspeak]

「7条解散が可なら国会を通ってない法律でも内閣の助言で公布」にはならないです。天皇が公布する法律は59条により成立したものだけなので。7条解散がおかしいのは他の条文でフォローされていないことです。

[otoan52]

選挙というゲームの『親』として振る舞えるのはあんま良くないとは思うよね。有利なタイミングでの選挙というのは根本的にはやっぱ限りなくズルに等しいと思う。

[osugi3y]

“与党の都合だけで解散してはならないという意識が、イギリスの政治では広く共有されていることがあります。解散権を『首相が自由に使える政局の道具』のように扱ってきた日本とは根本的に考え方が違うのです。”

[hdampty7]

でも解散なかったらデメリットとしてレイムダック期間が発生する。代替案だけだせばよくね？なんで党派性で批判を入れてアクセス稼ぎすんの？

[number917]

イギリス式議会なら割と珍しくない党に有利だからの解散総選挙、イギリスでもカナダでも

[hardt]

完全にスケジューリングされた解散であればそこにスキャンダルをぶっ込んで破壊できるので、参議院の改選システムと補完しあう関係でよくできてんなと最近話してた

[miruto]

じゃあ他国ではありえない憲法9条も批判してくれ！

[koinobori]

任期満了が過去2回くらいしかない。解散しないと異例だとかむしろ批判されたりする。これはおかしいよね…

[praty559]

タイトルに「やっぱり」とついてるように昔から言われてた事だよな。「解散についてだけは嘘を言っても良い」とかも徹底して与党に都合よくなるように勝手に強弁してるだけだし。

[doroyamada]

七条解散には疑問を持っているけど、与党で内閣不信任案を出して可決すれば解散できるんだから、手続き論でしかない(定期)。

[poponponpon]

中学入試の試験期間ど真ん中にやるんじゃねえよ。試験日当日に会場周りで騒いでた選挙カーの奴らは完全に候補者から外したからなクソが。

[Nigitama]

イギリスは解散できないように変えたよね。

[hazel_pluto]

なるほど、憲法にバグがあるんやな。というか、バグだらけのような気もする。現在の憲法は、古すぎて、めちゃくちゃハックされる、グリッチ使われてる。

[saihateaxis]

7条解散が嫌なら憲法改正するべきよね

[deztecjp]

「実際にイギリスの政治を見てみると（中略）党利党略に基づく解散が行なわれたことは一度もありません。」……2005年のブレア政権の解散を党利党略ではなかったというなら高市さんの解散にも同じ道理が立つだろう。

[u_eichi]

よし、憲法を変えよう。

[BUNTEN]

俺の子供のころは国政選挙の公示・告示から投票まではひと月くらいあったし、今より制限も少なかったことを指摘しておこう。

[asamaru]

これは政党同士の関係ではなく、内閣と議会との関係の話。

[thesecret3]

冷静になれ。これで高市総理が「わかった。任期まで衆院続ける」って言われたら困るの誰なのよ。

[by-king]

実際自己都合の解散は批判されていたよ。解散は有権者からの支持も低く、内閣支持率は若干下がった。が、その直後に最大野党が自己都合で大義の無い合流新党作り出しちゃったから、そこら辺は争点から消えましたね…

[inks]

でも、国会で裏金・統一教会・党首討論逃げた・下がらない物価・しない消費税減税をしつこくやると「じゃ、また解散ねっ！」ってピョンピョンしながらするはず。彼女には数の有利すら無いかも。さすがにそれは...。

[tamasuji]

このことをTVでは全く言っていなかったな。

[sugimo2]

“69条に記された内閣不信任案が可決された場合に限られるのか？　それとも69条とは無関係に首相が自由に行使できる権限なのか？”この際、野党も改憲を厭わずきっちり議論して欲しいところ

[UCs]

やっぱり改憲は必須。解釈だけだと限度ある。改憲条項の96条だけでも変えよう。与党が2/3とるなんてこの先あるかわかんないんだから、改憲は高市の責務

[hunglysheep1]

批判は今の政権にかかわらず割と昔からあったような…(むしろ解散時期が遅れると支持率が下がりレイムダックに)/ただまぁ、それも含めて国民が投票で決める、という話なんだろう

[Yagokoro]

ここまで劇的な変化が起きた選挙なら大義があったとしか言いようがない