スパイト行動 | The Key Questions

このブログで何回か取り上げたスパイト（いじわる）行動。 元になった論文はコチラ。 この論文から私が読み取ったのは次の点だが、どうやら「１」は正しい理解ではなかったようだ。 筑波大学の学生は（カリフォルニアの学生に比べ）公共財のフリーライドを目指す傾向がある。 筑波大学の学生は自分の利得を削ってでも、フリーライドを禁止する傾向が高い。 これにより、フリーライダーは協力せざるを得なくなる。 これについて、ゲーム理論で解く (有斐閣ブックス)で、もう少し調べた。ご本人の論文よりもこちらの方が分かりやすかった。他にも面白い例がたくさん掲載されている。ゲーム理論は一昔前の流行と見なされているフシもあるが、いろいろなヒントを与えてくれるようだ。 公共財供給とスパイト行動 (西条他) 公共財とは一人が消費することによって別の人が消費できなくなるという性質を持たないもの。（私的財に対応する言葉） アクセス

[tick2tack]

スパイと行動がフリーライド抑制に効果を上げてるという話。

[maturi]

自分の利得を犠牲にしてまでも、相手のただ乗りを阻止する選択をする人が多かった。これをスパイト行動と呼ぶ。