記事へのコメント173件
- 注目コメント
- 新着コメント
ntnajp605
本来は百年の大計として扱うべき議題。南海トラフ等の大災害も想定した構想なのに、目先の数合わせの為に、大阪決め打ち感の強い維新案を前提に進めてしまうのか。この迂回的やり口はよくないのでは
byaa0001
高市の反リアリズムの節操の無さを正直舐めていた気がする 参政党との連立もあるのでは 公明というリミッターが外れた今、止められるのは自民の良心のみだ 裏金も安倍政権も止められなかったんだから無理か……
toria_ezu1
立憲・民民との会談でよほど実入りがなかったんだな/文化庁がすでに京都にあるし、他のいくつかの省庁を大阪に移転させて分散するのが「副首都構想」じゃない?/id:azzr 確かにもっと分割しても良いかも。国土狭いし
InvisibleStar
府民に2回否決された大阪都構想は大阪府と大阪市の機能統合という大阪内部の話で、東京にある首都機能の一部を他へ移す副首都構想とは別物。副首都の是非はともかく、ブクマカは理解もせず維新叩きをやってるんだな
kaloranka
何としても副首都みたいなものを作るなら災害のことを考えて沿岸部にせず、地面掘ったら遺跡が出てくる所でもない場所がいいと思う。平野が広いことを考えれば岐阜辺りがいいんじゃないか。大阪は現実的じゃないよね
deep_one
やめてくれ。/維新の「副首都構想」は「都構想」の焼き直しって言われてるはずだが。https://mainichi.jp/articles/20251013/k00/00m/010/127000c/副首都なら大都会岡山でいいだろ(笑)
tamakky
副首都構想への是非はともかく、反自民以外に共通項のない立憲主導の野合よりは、よほど筋が通った連立とは感じる。しかし国民は政策本位と言いながら、何も実現できてない現実を受け止めないといかんね
happymedia
災害リスク低い土地に一から建設するなら副首都には賛成。例えば長野県飯田(リニア有)、奈良/和歌山の平地、岡山空港周辺とか。津波や活断層や原発がなく国防にも適した平地。大阪都は論外。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載

































2025/10/15 リンク