【AFP記者コラム】報道写真の加工問題、芸術性と不正の境界 写真3枚 国際ニュース：AFPBB News

ホワイトハウスで、ウサマ・ビンラディン容疑者を殺害した軍事作戦を見守るバラク・オバマ米大統領とヒラリー・クリントン国務長官ら。写真の真実性に疑いはないが、「タングステン」というソフトウエアで調べたところ、クリントン国務長官とオバマ大統領の顔の部分は明るくされ、机の上の書類は読めないよう加工されている。また、中央にいる将官の胸のメダルは明るくされている（2011年5月1日撮影）。(c)AFP/Official White House Photo by Pete Souza 【3月16日 AFP】世界報道写真財団（World Press Photo、WPP）が主催する報道写真コンテストには今年、前例がないほど多くの「加工された写真」が持ち込まれ、写真報道（フォトジャーナリズム）における芸術性と不正の境界線の在りかをめぐる議論が再燃した。最終選考の一歩手前まで残った写真の20％が、過度の加工を施

[hoshinashun]

メモ。2015年3月16日。

[Blue-Period]

趣味の写真では息を吸うように当たり前にやってることばっか。〈『自分の目で見たものではなく、このように見えたら良かったのにと願うものを見せているのだから』

[eigokun]

海外メディアの報道写真やたらとアーティスティックだと思ってた

[kj-54]

「改竄」「調整」「演出」簡単ではない。

[kamezo]

銀塩カメラのモノクロ紙焼きが前提だった時代にも、有名な報道写真がトリミングによる演出だったことがあるしなあ。技術が進歩するほど、ルールは厳格に、境界は曖昧にならざるを得ないのかも。

[ebmgsd1235]

“最終選考まで残ったカメラマンには、「RAW（ロー）画像」という未加工のファイルと最終版の両方の提出が”報道カメラマンの写真に芸術性は必要？ヴィジョンやイメージよりは現実をいかに切り取るかの勝負なのでは。

[You-me]

報道写真コンテストなのに加工して応募した人がたくさんでたのね／というか、私たちが見てるのはRAWのままってわけじゃないのはわかってるつもりではあるけど、うーみゅ

[ochi320]

最終選考作品では最終稿に加えてRAWも提出とのこと。コントラスト調整も引っかかるのかよ！と思ったけど、理由見て納得。公正であることって難しいねぇ。

[sa_wa]

興味深い。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Byucky]

これは良い指摘だと思った

[gimonfu_usr]

(報道写真) （　"最終選考の一歩手前まで残った写真の20％が、過度の加工を施していたために失格となった。昨年の3倍だった。" ）