中国、OECDの指摘に反論 「企業の強さは補助金の結果ではない」

【6月3日 AFP】中国は3日、中国企業の強さが寛大な国家補助金に基づいているという考えを否定した。経済協力開発機構（OECD）は1日の報告書で、補助金が中国に不公平な優位性を与えていると指摘していた。 製造・輸出の大国であり、世界第2位の経済大国でもある中国は、長年にわたり国内企業へ広範な政府支援を行ってきた。この慣行をめぐっては、公正な市場競争を損なうと国外の専門家らから指摘されている。 OECDは1日、中国の15主要産業部門の企業が2005～2024年に、国際的な競争相手よりもはるかに多くの国からの支援を受けていたと発表した。 OECDの指摘について中国外務省の毛寧報道官は、定例記者会見で「中国の産業補助金政策は、開放性、公平性、そして遵法の原則に従っている」と述べた。 「中国企業の競争力は補助金の結果ではなく、市場メカニズムに徹した激しい競争、継続的な技術革新、グローバルな展開、そ

[y-wood]

中央政府がそう言いたいのは分かる。/ 地方政府同士の競争があり、地方は勝てば全土のシェアを握れ税収が期待できる。10程度の省や特別区は韓国・台湾以上の人口がある。中央政府は地方をコントロール出来ない

[sawasho]

中国外務省の反論はかなり苦しい。OECDは中国企業の市場シェア拡大の約6割が国家支援で説明できると指摘しており、争点は補助金の有無ではなく、その規模と市場競争への影響だ。

[sotonohitokun]

農業に補助金は綺麗な補助金(とかゾンビ延命系)、太陽光への補助金は悪い補助金と言うのはダブスタではある。民主政の政治力の差による補助金導入先vs独裁開発の差。当然後者が正解を引当てれば生産性向上になる。

[qpci32siekqd]

盗んだというのが正しいかわからんが、米国企業で働いていた人や留学生、教鞭取っていた人達が数十万人単位で帰国、他の国も含めるともっと。起業している。あとは政治の話が出来ないの技術の話ばかりしているので

[yingze]

国内向けの補助金は好きなだけやれば良いよ。その商品を外国へ輸出し始めたらそれはWTO違反のダンピング。

[domimimisoso]

太陽電池にせよ蓄電池にせよEVにせよ、成長産業で関連企業含めものすごい数の新興企業が倒産してるんだが、それらに融資や出資してた民間企業があまり傷を負ってないみたいなの、詳しく実態が調査できたらなあ

[delimiter]

日本は中国好きなんだけどどんどんブランド落としてるよなー

[surume000]

何ら数字や裏付けとなる根拠がない反論。あなたの感想ですよねレベル

[taxman_1972]

中共が市場経済国家として異質なのは周知の事実。経済成長して人件費が上がっているはずなのに、低賃金労働者が湧いて出てるし。政府補助金以外にも何かしてるよね

[daybeforeyesterday]

うーむ

[takeishi]

トランプ流解決なら、まず関税で殴ってみてそれで解決しなかったら戦争だろうなあ

[akasaka_34]

褒める人達は「外交上手」と言うが、どちらかというと「何でも喧嘩の道具に使う」という風に見える。当然、補助金もそうだろうと思う。

[tacticsogresuki]

補助金だけでなく外資の技術を公然と盗んでいったと言いたいんだよね。殊勝なことだ。

[neco22b]

詳しくは無いが、ほんのりと中央政府より地方政府が補助金で産業支援していると感じる。

[gonai]

2025年のGDP5%成長達成のために税金注ぎ込んだのに対して、習近平すら苦言を呈したというのに……