低所得層の学生、国立大の授業料を全額免除へ 政府方針：朝日新聞デジタル

５日に公表された政府の「骨太の方針」の原案には、消費増税分を使って大学など高等教育の負担を軽減する具体策が盛り込まれた。年収３８０万円未満の低所得層の学生向けに授業料を減免するほか、給付型奨学金を拡充する内容で、２０２０年度から始まる。 主な支援対象は年収２７０万円未満の住民税非課税世帯。国立大に通う場合、授業料（年約５４万円）を全額免除し、私立大の場合は一定額を上乗せし、７０万円ほどを減額する。給付型奨学金には通学費や課外活動費、自宅外生の住宅費などが含まれ、私大に通う自宅外生なら総額年１００万円規模になると想定される。 また、年収３００万円未満ならば非課税世帯の３分の２、年収３００万～３８０万円未満ならば３分の１の支援額を出す。支援対象者を決める際はリポートや面談などで学習意欲を確認し、進学後も成績が下位４分の１に属するときは大学から警告し、警告を連続で受けたり、退学処分を受けたりした

[e_denker]

成績要件は外してほしい……。成績と年収に強い相関があるのは分かっているわけで、年収270万未満世帯からやっと大学に入れたような子が、そうでない子と競り勝って上位75%に入るというのは想像以上に難しいと思う。

[questiontime]

これ自体は結構な話だが、想定されている低所得者層に大学進学できるような学習環境はあるのだろうか？

[and_hyphen]

今も国立大学は授業料の減免制度あるけど、それとは違うもの???

[klaftwerk]

消費税増税の名目としてか……

[mogmognya]

記事読んでないブコメが多いなあ。授業料減免の他に給付型奨学金制度も作って、それは以前自民党が提案した後払い制度とは別物って書いてあるよ。

[dhjbftyh]

貧困家庭から国立大学に進める学力を持てる人がそもそも少ないのでは。生まれた時からの格差は大学だけでは埋められない。それこそ、1歳くらいからの支援が必要ではないか。

[naya2chan]

以前から授業料免除（半額・全額）あったはずだけど、それとはどう違うのだろうか？（とはいっても何十年も前の記憶でしかないけど）

[dekaino]

現行すでに低所得家庭の子弟は授業料が全額または半額免除になる制度がある。本件は免除ではなく肩代わりするから後で返済しろって話で、むしろ制度改悪なんだぜ。

[IkaMaru]

これはグッジョブ、と思ったのに成績条件で白目になった。結局富裕層なら余裕で立てる場所に必死でしがみつくことからは自由にしてくれないのね

[sugikota]

上限が低すぎて、「そんな貧乏人は国立大にいねーよ」としか思わない。わしFラン国立医学部の教員だけど、地方公務員とかで最貧困層な感じ。世帯年収1500万以下全免の勢いで支援しろよ。

[goodstoriez]

“給付型奨学金には通学費や課外活動費、自宅外生の住宅費などが含まれ、私大に通う自宅外生なら総額年１００万円規模になると想定される。”

[nyusokuonline]

低所得層の学生、国立大の授業料を全額免除へ　政府方針 ５日に公表された政府の「骨太の方針」の原案には、消費増税分を使って大学など高等教育の負担を軽減する具体策が盛り込まれた。年収３８０万円未満の低所得

[karotousen58]

成績に関しては「大学第一世代」の影響もありうる。低所得層に該当者多そう。大学第一世代の人が大学生活で不利な立場に置かれているという見解有。http://blog.yuco.net/2013/08/college/ http://state0610.hatenablog.com/entry/20100321/p2

[daybeforeyesterday]

うーむ

[misoshirukakegohan]

要件については詰める必要があるだろうけど方向としては賛成。

[KUROBUCHI]

そもそも全員救う余力が絞り出せない中で、せめて優秀な奴にチャンスをやろうという施策。この先の理想はあれど現時点で批判してもしかたなくない？

[lastline]

今も低所得層で成績良ければ授業料免除だよね？前期後期に年度ごとだったのを、一括にするのかな？

[chintaro3]

GJ

[bobcoffee]

成績で免除の可否を決めるとより難しい大学を受験しなくなるんじゃないの。

[shumbo]

評価はするにしても相対評価をすべきではない気がするなぁ

[Dai44]

お金バラまくから消費増税許してクレメンス…

[pianocello7]

成績とリンクさせるのは当然でしょう。出席率も厳しくしないと。

[lejay4405]

え…成績要件はいるんじゃ…

[confi]

社会保障費の限度額のたぐいもないままブラックホールと化してる次の予算

[mircokkun]

国に役立つ人材を確保しようというなら，優秀な低所得層の学生だけ助けようだが，みなが教育を受ける機会をできるだけ平等にというなら，低所得層の学生を優秀でなくても助けなければいけない．

[loasnir]

支援する範囲とか大方の方針は、今まで出てきた案に比べればかなりマシな印象。 だけど、打ち切りの要件が相対評価なのがいただけない。 個人を評価するなら絶対評価では？

[peroon]

“年収２７０万円未満”田舎なら結構いける？

[wonodas]

学振月20万の博士課程が全員全額免除ってことならまあいいんじゃないでしょうか。ただまあ けして楽じゃない380〜500万くらいの家庭はしんどいわな

[UDONCHAN]

はい

[Outfielder]

一度取ったら後はサボろうが成績悪かろうが何しようが四年間は既得権とか、世間に理解されると思ってるのか・・・

[pppptan]

私の大学では全額免除は申込者多数で難しいらしく、実質半額免除のみだったので予算が増えるといいよなぁと思う

[exshouqosa]

国立大くらいタダにしてあげれば

[taizomaru1123]

世帯年収380万以下で国立大入れるのって相当レアなんじゃねーの？

[myogab]

自民党ってのは支持率上げるためにしかこういう事やらんのよ。自民党に期待する者ほど、普段は不支持と言っといた方がよいのよな。

[richard_raw]

“授業料を減免するほか、給付型奨学金を拡充する” いい方向性じゃないですか。

[u-li]

組織ぐるみで成績捏造されたりするのかな “リポートや面談などで学習意欲を確認し、進学後も成績が下位４分の１に属するときは大学から警告し、警告を連続で受けたり、退学処分を受けたりした場合は支給を打ち切る

[kastro-iyan]

格差が広がるばかりだからいいと思う。教育にお金掛けなさすぎだし

[D_Amon]

日本は何年も前に人権条約の高等教育無償化の留保を撤回しているので免除に条件をつけたり「後払い」の仕組みを考える方がおかしい。人権条約に従って高等教育を無償化するのが正解であり行うべきことである。

[kazyee]

今の免除制度は成績上位であることが求められているなので、下位25%に入らなければいいという成績要件は相当緩和したと思うけど。

[fujibay1975]

成績要件って。それただの特待生じゃ。