試験中、トイレで退室 認める？認めない？司法判断は…：朝日新聞デジタル

試験中に、トイレのために一時退室できないのは不合理だ――。日商簿記１級の検定試験で途中退室し、結果が不合格となった都内の男性がこう主張し、試験を実施した東京商工会議所に受験料の賠償や慰謝料を求める訴訟を起こした。しかし、東京地裁（篠原敦裁判官）は「どんなルールを定めるかは実施者の裁量」として請求を退けた。 １０日にあった判決によると、簿記試験は開始から３０分以内の退室や、それ以降に退室した場合の再入室を規則で禁止している。２０１７年１１月に１級検定を受けた男性は、開始１５分後からトイレを我慢し、３０分を過ぎた後に行ったため、再入室できずに帰宅。結果は不合格だった。 訴訟で男性は「完全にコントロールできない生理現象に配慮する義務が東商にはある」と訴えた。東商は、「退室を認めると、携帯電話を使ったカンニングにつながる恐れがある」などと、ルールの正当性を主張していた。 判決は「トイレが原因で、実

[fumi256]

お腹弱い人間（オレ）の辛さを理解できない人間がどうして裁判官になったんや！　というか、大学入試でも普通にボディチェックのうえでトイレ行けたし、十分対策できる問題をスルーしてきただけやで。

[infologicmation]

この問題は学生時代から考えさせられてきた。再入室の可否は試験時間の長さで判断するしかないのだろうか。

[ono_matope]

“判決は「過剰な水分摂取を控えれば、トイレに行かずに済む場合が多い」とも指摘した。” 身もふたもない…でも頻尿や過敏性腸症候群のひとが人生において受ける理不尽がなんらかの形で緩和されて欲しい

[kz78]

オムツ履け。／大便とか女子トイレとかまで付き添って監視できないだろ…。

[call_me_nots]

◇日商簿記１級の試験中にトイレを我慢できず途中退室し、不合格となった都内の男性が「生理現象に配慮を」と東京商工会議所を訴えるも、東京地裁は「カンニングを完全に排除できない」という東商の主張を認容

[gcyn]

試験する側は「それでは技術的にカンニング防止できない」みたいな、現状精一杯の限界、みたいな言い方してみても良いだろうになー…とか思っちゃった。ゴメンね？ ってさ。