エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント232件
- 注目コメント
- 新着コメント
differential
ハンストを行った人ほどではないにせよ、餓死していく人を監視し続けるのは精神的なダメージが小さくないと思うんだけど…。こんなことが対応に問題がない建設的なことだと思ってる人が一番クレイジーだ
hakaiya
俺も入管大嫌いだが、ハンストによる仮放免の逃走率は32%(今日の読売新聞)、死亡した男性は薬物と窃盗で実刑判決を受けた経歴がある。彼に仮放免を認めるのは難しかったと思う。入管を叩いて解決する問題じゃない。
sc_watcher
意思能力が正常に働いていると判断された、ということだろうか。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%AE%A3%E8%A8%80
paravola
(入国は何の名目で)支援者や収容者からは「サニーさん」と呼ばれ、親しまれていた/男性に仮放免を認めなかった理由については、窃盗事件が「組織的で悪質だった」と説明したが、事件内容は公表していない
nisemono_san
別の観点から言うと「『日本国民』こそ見捨てられてきた」という被害者意識が熾烈になっているので、このように「見捨てる」ということに対して鈍感になってきているのでは、と最近は思うことはある。
jrf
死人に口なし…。退去強制令書による収容期間に上限を設けること、その期間の支援者に金を出すこと、出国税から送還費用を出すこと、罪を犯した者の難民認定を多少容易にすること…ぐらいか。ググって思いつくのは
Cru
“仮釈放された15年に大阪の施設に収容され、国外退去命令を受けた”ってのはつまり自費での退去が難しい外国人は収容される仕組み?でも懲役刑じゃないから収入得られないよね http://www.immi-moj.go.jp/tetuduki/taikyo/reisyo.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/01 リンク