いまだ死者ゼロの国 隔離を強制、厳しすぎだと思ったが：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kitaido0]

人権がなくて、管理できる国力のある国ほどうまくいってる身の蓋もない結論に近づいてる。気温・湿度説も考慮したほうがいいと思うが。

[dada_love]

あとはウイルスの型だよなー。どうも欧米の方が強力に思える。

[enemyoffreedom]

でも同じく厳格だったシンガポールがね / 結局穴はいくつもありえて、そのうちの1つや2つをやたら厳格に封鎖しても他の穴がおろそかだと

[frizzante]

日本は入管まわりがザルなのが痛い。いくら必死に自粛して鎮静化させても、同じ調子で自主待機とか自分で家まで帰れとか言ってたら第二波に襲われる。

[domimimisoso]

一月初旬から中国をサイバー攻撃して情報収集していたという話もあって、台湾と並んで中国と敵対してる国はやるべきことやってるなあ、という感じ https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/04/1-142.php

[mutinomuti]

読める範囲で「村全体が隔離」と書かれてて。国境封鎖もしてるし、まあ(´･_･`)シンガポールは低所得者層(出稼ぎ層)の管理が適当だったって以前見た。日本は入国管理フリーだったのにこれだけで収まっているのが不思

[fukuroiri]

早めに強力な手立てを厳格厳に強制すれば、対策期間が短くてすみ、被害の大きさも範囲も、結局は小さくなる。ベトナムがそれを証明している。それをせずに大失敗したのがアメリカだ。

[pribetch]

バラエティ番組のロケにも公安がついてくる国はさすがだ。

[bigburn]

強権的で人権無視の国ほど封じ込めに成功してるからこそ、日本は自由な民主主義のままコロナを克服しなきゃいかんのよね

[kibicomdom]

一党独裁は強い

[vox_populi]

今ごろようやくこの記事にたどりついた。色々な国、色々な対処があると感心させられる。

[emiladamas]

ベトナムはノーガード戦法だとか言ってた人がいたな　https://www.landerblue.co.jp/49300/

[ohkaamagi]

力業…。まあ、それが出来てしまうのか…。

[gogatsu26]

“親しいベトナム人からは逆に「ベトナム人は誰も政府の発表する数字を信用していない」と言われた”

[LO05]

単純化してもろくなことはない。

[takeishi]

入国者は全員隔離で死者ゼロ

[ya--mada]

経済状況はどういう具合なんだろ。元々は赤の国だから、国策に振り回されるの head chara とか。

[shibacow]

韓国は検査結果陰性でも14日間の自己隔離 https://note.com/dispossessed22/n/n9fbc20a51741 をするようでベトナムも同様に症状なくても強制隔離をするようだ。

[nemuiumen]

こういうのをみんなで嫌がってきたんだから、こう封じ込められないのは仕方ないとろくでなし子が言っていたし、私もそう思う。たとえ満足な休業補償があろうとこうはなるまい。

[makou]

得手不得手あろう。

[death6coin]

ベトナム紹介増田を裏付ける内容

[ackey1973]

“誰も政府の発表する数字を信用していない”が、それでも政府が強権を振るえて、経済的には“国を頼ろうとしない姿勢は、たくましさと同時に、頼りたくても頼れない厳しい状況を思い起こさせる”。なんとも大変。

[torikin]

公開されている情報に疑問があるということはそもそも評価に値しない(評価できないとまでは言わない)ということで、主義を乗り越える以前の話。

[h5dhn9k]

確かに効果的だけど。深刻な人権侵害だからね。これを[朝日新聞]は薦めるのか？という……。/ 私が1月から中共を強く批判しているのは人権を重視する民主主義国家は強制的な政策が使えないからだ……。

[sisya]

今はまだ語るときではない。こうして解放された今こそ感染拡大の可能性が発生している最中であり、来週再来週の国民の様子を見てから学ぶべきなのかから判断したい。

[nunune]

(恒久ではなく)一時の自由が国民の生命より大事だと言うのであれば、それはもはや先鋭化した原理主義、過激派リベラリズムではないのかと思う。

[Baybridge]

厳格に隔離政策を進めているのは分かるが基本の公衆衛生がアレな国なんで、なんで欧米みたいにならないのかは不思議。

[minamishinji]

興味深い。SARSの時もうまくやっているらしい。

[atahara]

社会体制よりも日本は東京オリンピックの開催可否の判断が遅れたせいで、積極的な対策を取るのが遅くなったのが大きいのでは。鳥取県の例を見て思うね。/それとウイルスの型かな。

[tokage3]

いくら一党独裁だからと言って人民の大半が反対するような施策は取りづらいし、実際中国では町内会が自発的にスローガン掲げたりしてる。それら前提を抜きに全てを体制の違いに帰結させるのは安易。

[oktnzm]

報道の自由や行政の監視の仕組みがなければどうあっても政府発表を鵜呑みにはできないでしょ。

[ookitasaburou]

“日本が中国からの入国の大幅な制限を決めたのは3月5日で、ベトナムの方が約1カ月早い。”

[hannover]

“ベトナムのやり方は、「社会主義」というイデオロギーを基準に決められたものというより、医療や経済的な資源が限られるなかで感染を封じ込めるために最も効果的な方法が何かを基準に決められたのだろう”

[yoshikogahaku]

早期に強権的介入をするのが結局経済損失も少なく済む。社会主義だと何が悪い。今はベトナムの方が断然上り調子で人も明るいぞ。

[nisatta]

「そう考えると、国民の危機意識に強く訴えるためにも把握した数字を隠さずに出す方が自然だと思える」いやおかしいでしょ。20万件以上検査して感染者270人死者0でこの強権振り。アジア的優しさかよ