「首相答弁、あまりに簡潔」 参院議運が改善を申し入れ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Dragoonriders]

最低だった。簡潔というレベルにすらなく、これまでの施策と方針の問題点と改善点を挙げ変えるべきではと問われているのに、そのダメ出されたものを壊れたレコードの如く繰り返す。全部答弁やり直しが必要なレベル。

[ranobe]

簡はわかるが潔かなあ

[kei_mi]

もう続ける意欲を無くしてるのでは

[out5963]

この人に何かを求めることがすでに間違い。このダメさを広く紹介する方法を考えながら、野党は団結してね。

[kodebuya1968]

そのようなことはあたらない。

[buu]

ほんと、クソ首相。

[mujisoshina]

言いたいことは分かるし支持するが、「簡潔」(簡単で要領を得ているさま。手みじかではっきりしているさま。)は非難に使う言葉では無いような。要領を得ていなくてはっきりしていないことが問題なのだし。

[chab_day]

23時台くらいにnhkで放送してくれないかな

[fraction]

簡潔なら問題ないじゃん、はっきり答弁に値しないと言わなきゃ。ただ野党の質問が長すぎることもある、完全に野党寄りの私から見ても弁護しようのないの結構ある。と言って思春期じゃないから不貞腐れる訳にならんが

[ryusso]

簡潔なの？適切にちゃんと答えないんじゃないの。

[gui1]

質問力が問われてるんですよ(´・ω・｀)

[wushi]

だからあたら内閣だって言ってるでしょ。早く選挙で引きずり降ろす他ない。

[asamaru]

要領を得ない短すぎる「or長すぎる答弁）。長さの問題ではなく、どちらも質問に対する答えになってないのが問題。

[kechack]

立憲民主党の水岡俊一氏について、30分の質問時間と、30分の政府側の答弁を想定していた。実際の本会議では、水岡氏がほぼ30分間で質問したのに対し、主に首相が対応した政府答弁は12分程度で終わった。

[nuara]

首相の答弁ではなく、記者に答える官房長官のまんまだったね。

[yhaniwa]

コロナが収束してれば「菅首相、野党のクソみたいな質問をなで斬り」みたいな評価をされて国民ウケ受けも良かったたろうね。

[n_y_a_n_t_a]

菅総理もどうかと思うが、簡潔で怒られたらやる気無くす

[lifefucker]

官房長官時代からやん

[Unimmo]

自分以外のすべてを軽視しているわけだわ。知能が低い成り上がりやボンボンによくある。

[u_eichi]

事実の説明は彼の考える必要十分な範囲だけではできるけど、それをもって聴衆に訴えることはできない人だからなぁ。

[kuroyagi-x]

菅義偉氏の答弁は31分あたりから。 https://youtu.be/fPUj1Om4CDg?t=1882 まともに答える気がないのがよくわかる。政治とカネ、IR（カジノ）関連のくだりはとりわけひどい。

[wackunnpapa]

能力以上のことを求められて、さてどうするのかな二代将軍。