マルクスも想定しない新階級の台頭 同類婚が格差を拡大：朝日新聞デジタル

グローバル化は世界全体の格差を縮小させた半面、先進国内で中間層の没落ももたらした。こんな所得分布のゆがみを解き明かした経済学者、ブランコ・ミラノビッチさんは新著で、いま世界を覆っているのは米国と中国の「二つの資本主義」だと語る。不平等の拡大と腐敗も招く構造をはらみつつ、資本主義はどこへ向かうのか。 ――あなたが作った、冷戦後の世界の所得分布を示す「象グラフ」は、先進国の中間層の没落を可視化し、注目されました。 「『象グラフ』のポイントは三つです。中国やベトナムなどアジア諸国の中間層が所得を増やしたこと。日本を含む豊かな先進国の中間層の所得が増えなかったこと。世界の上位1%にあたる超富裕層が巨額の利益を得たことです。均一でないこの変化をもたらしたのが、グローバル化でした」 ――世界全体の不平等は是正されたが、先進国内では格差が広がった、ということですね。 「レーガンやクリントン、サッチャーな

[toraba]

『象グラフ（エレファント・カーブ）』https://youtu.be/UuJC7cYIQbw?t=406

[toronei]

ようこんな世界の端っこの主張してる自分たちの都合の良いこと言うてくれるやつ見つけてくるな。

[hahnela03]

「レーガンやクリントン、サッチャーなどグローバル化を進めたリーダーは国民に『大半の人は所得が伸びず新興国で3分の1の給料で同じ仕事をする人々との競争になる』とは言いませんでしたが結果的にそうなりました」

[craftone]

グローバルに富の再分配されると先進国庶民はどうなってしまうのか？

[paravola]

（先進国の「バラモン左翼」が最低賃金やジェンダーなんちゃらを押し付けたところがパスされて見事に落ち込んだということでは）「エレファントカーブ」

[ChieOsanai]

そこ見出しにする？

[zu2]

“米国は80年代以降、市場放任の『レーガノミクス』の流れが続いてきましたが、行き詰まりは明らかでした。米国民の変革への要求は切実で、バイデン氏は成功するでしょう”

[hamamuratakuo]

現代人は後出しジャンケンでマルクスの誤謬を容易に理解できる。しかし、マルクスの有用性がゼロになったわけじゃない。マルクスを止揚して共産主義を改良＝富の分配方法を改善していくのが現代人の務めではないか？

[iinalabkojocho]

“ブランコ・ミラノビッチさんは新著で、いま世界を覆っているのは米国と中国の「二つの資本主義」だと語る。不平等の拡大と腐敗も招く構造をはらみつつ”

[naggg]

"米中の資本主義の対立は、日欧にとって利益になりません。『中国が強大で対抗同盟が必要』という主張をだれもが掲げると、中国はかえって自らの力を過信してしまう。日欧は対立を和らげる役割を果たせばいいのです"

[yukatti]

“1930年代、世界恐慌下でニューディール政策を進めたルーズベルト大統領を模範に、格差是正を進めようというバイデン氏の路線には同意します“