二審も名古屋市敗訴、トリエンナーレ負担金未払い訴訟：朝日新聞デジタル

国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の実行委員会（会長・大村秀章愛知県知事）が名古屋市に未払いの負担金を支払うよう求めた訴訟の控訴審判決が2日、名古屋高裁であった。松村徹裁判長は市に未払い分約3380万円の支払いを命じた一審判決を支持し、市側の控訴を棄却した。 芸術祭は県や市などでつくる実行委が主催。企画展「表現の不自由展・その後」に慰安婦を表現した少女像などが出品されたが、抗議や脅迫が相次いだ。 市は開催前、負担金約1億7100万円の交付を決定したが、展示作品の内容などを問題視し、約1億3700万円の交付にとどめた。実行委は20年5月に未払いの差額分の支払いを求めて提訴した。 今年5月の名古屋地裁判決は「芸術活動は多様な解釈が可能であり、斬新な手法を用いることもある」とした上で、「鑑賞者に不快感や嫌悪感を生じさせるという理由で、その芸術活動を違法であると軽々しく断言できるものではな

[mikawa_1964]

「裁判長は（名古屋）市に未払い分約3380万円の支払いを命じた一審判決を支持し、市側の控訴を棄却した」。当然ですわな。裁判費用は河村市長個人が出すの？名古屋市の担当者さんご苦労様です。

[J_J_R]

河村たかしの個人的信条で無理筋の裁判を行い市に裁判費用を負担させる完全な違法支出なので事後に河村個人に損害賠償を求める住民訴訟が起きること必須。

[Janssen]

名古屋市の主張というより名古屋市長の個人的な主張だったよね。本当に無駄な時間を使ったと思う。

[ono_matope]

"「鑑賞者に不快感や嫌悪感を生じさせるという理由で、その芸術活動を違法であると軽々しく断言できるものではない」と判断。「違法性が明らかな作品の展示を公金で援助することは許されない」とする市の主張を退け"

[TakamoriTarou]

そもそも津田大介らが懇意にしていた東浩紀(※現在は内ゲバで離反)らと共謀して企てた炎上商法が問題なのだから、こんな所で争っても連中の思うつぼだよ。津田のような輩に騙されないため何をするべきかを検討しよう

[quick_past]

単に法人としての名古屋市の契約問題だろうに、何を展示物の是非で暴れてるんだ？うちの市長は。三版費用で市税を無駄遣いすんじゃないよ。

[yonosuna]

“「鑑賞者に不快感や嫌悪感を生じさせるという理由で、その芸術活動を違法であると軽々しく断言できるものではない」と判断。”

[cubed-l]

当たり前

[wosamu]

まだやってんのかよ。さっさと払えばいいのに

[NOV1975]

「違法性が明らかな作品の展示」と判断したやつに行政訴訟モノですね。誰かな～

[dd369]

https://t.co/dBou26wCFz 河村の個人的な好き嫌いでやったんだから自腹で払え。（コメントリサイクル）

[zyzy]

表現の自由戦士様達がだんまりはともかく弾圧側に与していた案件。

[mutinomuti]

“違法性が明らかな作品の展示”なら刑事として捜査したってこと？何法に違反したと主張しているんだろう

[totoronoki]

行政なので。特定の政治的メンツのために行政の規範を左右させてはいけない。

[kaos2009]

“市側の控訴を棄却した。”

[fut573]

妥当

[WinterMute]

よかった

[ka5me]

これ裁判費用は河村に請求したい。

[cj3029412]

夢を見ている間は負けないから(笑)最高裁へGo!