インボイスで「負担増」半数超 免税事業者に「着服・ネコババ」批判：朝日新聞デジタル

インボイス（適格請求書）制度が始まった10月以降の現状について、制度の廃止などを求める個人事業主や税理士らの団体「インボイス制度を考えるフリーランスの会」がアンケートしたところ、約2800件のうち「経理事務負担が増えた」との回答が半数超に上った。 アンケートは10月20～31日にオンラインでフリーランスや会社員、経営者らを対象に実施。2868件の回答があった。 このうち、制度によって起きた取引や業務の変化は「経理事務負担が増えた」が最多の52・4%。「社内外への説明や交渉などの業務負担が増えた」が35・7%、「消費税の負担増や値引きによって手取りが減る」が34・5%と続いた。「インボイス未登録を理由に、取引先から一方的に報酬の値下げを強要された」も16・6%あった。 また、約半数が新たに課税事業者として登録したか、登録を検討中と回答した。理由は「登録しなければ仕事をもらえないと取引先に言わ

[sawasho]

未だに益税論で免税事業者叩きとは。消費税が本当に間接税（＝消費税は「預り金」）であるなら、そもそも免税措置が法律で認められるはずが無いでしょ。

[dekaino]

こうやって経理事務負担の増加をアピールすると、財務省の思惑通り「消費税分の源泉徴収」導入につながるよ。免税業者・簡易課税業者や仕入控除の差額は税申告したら還付するって言われるよ。その方が困りませんか?

[wxitizi]

インボイスは、朝日新聞様が大推進してきた軽減税率に伴って必要となった措置だということを、もっと世の中に広めてくださいよ、朝日新聞さん。益税問題だけならもっと簡易な方法もあったんだし。

[opnihc]

当事者が反対しまくってるやつをネットでアンケートしたら回答はバイアスだらけになるのは明らかなので定量評価は相当割り引いて読む必要がある。反対派の自由意見集として読むべき

[daybeforeyesterday]

うーむ

[augsUK]

朝日新聞としては益税批判をそんなに打ち出したかったのか？せっかくのアンケート結果より一事例か。

[porquetevas]

経理事務負担、業務負担が増えたという回答なのに税負担が増えたという意味に取らせる見出しにしてない？制度設計のクソっぷりを批判したい人の方が多いはずなのに恣意的な報道するなよ