記事の女性「割り切れない思いはある」 松本人志さん訴え取り下げ：朝日新聞デジタル

お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志さん（61）から性加害を受けたとする女性2人の証言を報じた週刊文春の記事をめぐり、松本さんが発行元の文芸春秋などに5億5千万円の損害賠償と訂正記事の掲載を求めた…

[yas-mal]

この記事が出てるということは、和解条件の中に、「今後、この件について発信しない」的なのが無かったんだ。思ってた以上に松本側の完全敗北だったんだ。

[hi_kmd]

「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた。記事には一切誤りが無いと今も確信している」松本氏の今回のコメントは加害当事者による二次加害なんだよなあ。謝罪のていで人を傷つける行為。

[tekitou-manga]

謝罪の仕方が不誠実だよね。「俺は悪い事なんてなにもしてない」と主張したいのが透けて見える。TV復帰したいがための形だけの謝罪としか思えないんだよなぁ。 /万博アンバサダーにも復帰しそう、吉村はんやし

[Hikakin]

松本は「心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」と言ってるので、被害女性が「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた」と言う以上、松本が素直に謝罪する番だな。どうぞ

[lady_joker]

この裁判の焦点は証言台に女性が立つか否かで、相手が思いのほかガチだったので探偵を派遣したりして下りさせようとしたが失敗、勝てる見込みがないため切腹という経緯で私は解釈した

[differential]

“私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた”本当だよね。本当に松本と吉本興業は失礼極まりないと思う。

[kohakuirono]

あの文章は要は俺は悪い事をしたとは思ってないが誰か知らんが気分を悪くしたというなら謝るわ証拠なんてないけどな、と言っているようにしか見えずむしろ小馬鹿にしているのかとさえ思うが誰も推敲しなかったのか。

[Arturo_Ui]

被害者側が「取材されればいつでもお話ししますよ」という状態で、松本人志を以前と同じような形でメディアに出すのは、ほとんど博打みたいなものだと思うんですが。少なくとも「世相放談」みたいなのは無理でしょ。

[tikuwa_ore]

実際問題、松本氏は（素性がわかれば）この女性を名誉毀損で直接訴える事ができる（仮に女性の証言が事実だとしても名誉毀損は免責されない）ので、文春が引いたのはその点（女性の素性特定を拒んだ）と考えてる。

[jnkfkt]

訴えを取り下げたのに「和解条件」とか言ってる人がいて驚く。自分で争いふっかけておいて戦う前に降りたんですよ。吠えつかれた方はたまったもんじゃないだろうし、疑惑は何ら払拭されていない

[hamamuratakuo]

類は友を呼ぶ＝価値観が似ている人は行動も似ている。基地外が好きな人は、自分もまた基地外であることを自覚しよう。松本人志が好きな人は頭大丈夫か？ヘラヘラ笑って過ごせれば何でもいいアホは一定数いるのだろう

[mrlower]

ん〜‥芸能人って？…先月逝去（1947~2024）なされた某（男性俳優、元日俳連会長）の訴え通りに…本当に困窮‥えっ記事とって？…所属事務所が引け目から…という落ち度も兼ね合うからですよ。

[ponjpi]

A子さんは松本側から特定されて付きまといされ、相談していた弁護士は、A子と不倫している噂が記事になると脅された（松本氏代理人が認める）結局、松本氏がやったのはA子さんに対する出廷妨害と恫喝。

[Crone]

私達外野は悪人に天誅が下ってほしいんだけど、当事者が(割り切れないながらも)この結末で前を向けるなら、あまり否定しちゃいけないんだと思う。それぞれがどう解釈して松本氏をどう思うかは個人の内心の自由。

[hharunaga]

“コメントで「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば…」とした部分については、「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた。記事には一切誤りが無いと今も

[lanlanrooooo]

若い頃から「俺は遊びまくってるでー！」みたいに言いまくってたツケやな、としか

[nilab]

「心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫（わ）び申し上げます」とした部分については、「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた。記事には一切誤りが無いと今も確信している」と話した」

[kei_1010]

「(そんな人は万が一にも存在しないと思うけど、もし仮に) 心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」って意味になるから、そりゃ、ね？松本人志往生際が悪過ぎるという印象になる。

[jaguarsan]

確か裁判で名前出すのすら拒否してたのに、誰に謝れって言うの？

[kuippa]

相手を特定できなかったから記事元の文春を訴えたがお流れになっただけで、ここで新たに取材を受けて前にでたら被弾免れないとおもうけどな。事実の摘示と逸失利益の損害賠償は別。

[imiimiimi]

告発者のプライバシーを守りつつ、まだ文春砲あるのでは？

[nico-at]

id:kuippa 松本本人か松本の弁護士かの判断で女性の個人情報はとっくに松本の手に渡ってるよ。松本側の弁護士がストーカーまがいの話なのにやった事をベラベラ喋ってて、それはそれで過去に記事になってた。

[evans7]

https://digital.asahi.com/articles/ASSC83PT7SC8UTIL019M.html?ptoken=01JC5XQD80CH8J08X2T85Q06Y0　謝罪は受けたから一旦はそれで満足なのか文春の手前渋々同意したけどまだ不満なのか良く分からんな。被害者がOKなら外野は言う事ないんだけど。

[norinorisan42]

「割り切れない思いがある」という女性の思いがある形なら文春は取材を続け、真相を明らかにする試みを続けるべきで、物証もなく記事化（さりとて明確に否定もできない状況）にする中途半端な幕引きは避けるべき

[hdampty7]

松本氏１人に対して女性はN人だから。個別に謝罪するしないをやれればよかったんだろうけど、週刊誌が間に入っている以上それも難しいんだろうねぇ。国民も含めて３方誰も得しない決着やね。

[derutia]

性スキャンダルでも強制性の有無で雲泥の差があると思うのですが、強制性があったとする女性の主張を認めたということでしょうか。であれば、事実部分を明らかにした上でそれに対する具体的な謝罪が必要と思います。

[maturi]

「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた。記事には一切誤りが無いと今も確信している」と話した。

[amematarou]

もうセカンドレイプとかそういう段階じゃないんだし、警察行けばいいやんて思うけど、なぜ文春以外からも取材うけて情報発信してるのだろうか。お金も受け取らないし双方よくわからん。文春一人勝ち。

[takeishi]

「これでそれぞれが前に進めると感じています」

[pribetch]

割り切れない思いのときは『素数』を数えるんだ…

[btoy]

文春側が取り下げに同意した理由はなんだろう。裁判が続く限り新たな記事も書けるわけだけどなぜそれを捨てたのか。同意するメリットがわからない。

[pitti2210]

物的証拠はないし、だから刑事告訴してないけど、だからといって事実がなくなるわけではない。あとはテレビ局、そしてマネジメントの吉本の判断。俺は然るべき社会的制裁がなされることを望む。

[tokuniimihanai]

ブクマカが証拠すらない「性加害」を一貫して確定事実かのように話してるの、とてもグロい。「誰かの主張」と「事実」の区別も付かないならトランプ信者を笑えないよ。

[atoh]

このタイミングで記事が出るって準備してるよね。金は取れず謝罪して口も塞げない。もう松本側かなり追い詰められてたように見受けられるな。

[exciteB]

松本が負けたという話だが、TV復帰で露出が増えると勝った勝ったと大騒ぎするだろう。トランプだって勝つ世の中よ。

[rocoroco3310]

あの謝罪文では被害者側の怒りを買って追加記事が出てもおかしくないよなあ…。往生際が悪すぎる。

[PrivateIntMain]

まずこの2人には謝罪する、その上で他にもいたなら同様に謝罪する。が筋だっただろう。ああ言ってるけど本心は決めつけられんからなぁとか思っていそうに見える。まあ代理人の落ち度かもしれんが。

[rci]

松本は黒に決まってるよ。松本はそれを誤魔化したいために文春記事が間違いだという提訴を自分からしたのに、すごすご取り下げたのが今。でも、読解力がない人を騙すのには成功してるかも？

[d-ff]

文春は正義のヒーローでもなければ無私の存在でもない。芸能界、テレビのレジェンド、政府・自治体ともツーカーの大事務所、暴言とミソジニーの発露をステイタスとする信者を相手に単身で争うことなぞ誰もできない。