（社説）松本氏の裁判 疑惑に正面から説明を：朝日新聞デジタル

お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が、性加害疑惑を報じた週刊文春の昨年末の記事を巡り、発行元の文芸春秋などに５億５千万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求めていた訴訟を取り下げた。 文春は、女性２人…

[sakuragaoka99]

全般的に同意だが、吉本の部分が特に重要で、大手メディアから中核タレントの性加害の告発を受けたのに調べもせずに事実無根と発表したことは、大手企業のコンプライアンスとして許されないことだ（上場部分修正）

[junglejungle]

その調子で、朝日新聞の反HPVワクチンキャンペーンで毎年数千人単位で女性が死ぬことになった件について正面から説明をしてくれ。

[yas-mal]

当たり前のことしか書いてない。その当たり前のことをわざわざ言わないといけない残念な世界。

[haradesugi]

"民放各社には吉本興業の株主も多い。仮に何事もなかったかのように番組が再開すれば、タレントの人気を前に、人権を軽視する構造を上塗りすることになる。"

[poko_pen]

草津町の冤罪事件で朝日新聞とその傘下のAERAは一面使って謝罪報道したのかね？他人に対して推定有罪を掲げて説明責任をするのであれば、朝日新聞がやらかした行為に対しても全てやるべきだろ。

[Capricornus]

他人にばかり厳しいリベラルポリコレ勢が米国で負けたのは必然だったんだろうな。こう言う正義面が反吐が出る。一度くらい自社の報道加害と真正面から向き合ったらどうだ？

[doroyamada]

民事裁判やぞ。「和解により強制性交罪の被害届が取り下げられた」って話ちゃうで。たとえ刑事事件化してても推定無罪に反しとるで。

[gakuhiro]

上場企業のコンプライアンスとか書いてる人いるけど、吉本興業は10年以上前に上場廃止になってるはず。

[lifeisadog]

朝日新聞憎しの人多いのね。復帰するなら性暴力加害の疑惑を否定する会見をちゃんと開けってことではないの？正論では？

[nmcli]

旧ジャニーズと違って当事者の疑惑だからな、テレビで出役やるには当面難しそう

[tikuwa_ore]

「疑惑が事実でない事を証明しろ」って主張は893より性質が悪い。／真実相当性の意味を勘違いしている人がいるが、「事実かどうかは証明できませんが、真実だと信じるに足る理由がありました」ってだけの話やぞ。

[sanam]

法的な和解って成立してんの？取り下げは和解と違うから女性側が松本を訴えようと思えば訴えられる筈。

[aceraceae]

説明しろっていわれてもなとしか

[yamadar]

『仮に何事もなかったかのように番組が再開すれば、タレントの人気を前に、人権を軽視する構造を上塗りすることになる』

[technocutzero]

朝日もそうだしブコメにもいるけどこの話が民事で女性含め合意の上で取り下げられたってこと無視してる輩いるんだよな　無理やり公益性と紐付けててもこれ以上首っつ込むのはただの醜悪な野次馬でしかないよ

[UCs]

やってない、以上の説明はないんじゃないの。正面から説明って何だろ。会見開けってこと？あることないこと書かれるし、マスコミはそのエサが欲しいだけでしょ。

[evergreeen]

「新聞なんて誰も読まない、マスゴミさ真実を報じない」と毒づく連中ほど、報道加害を訴える自己矛盾。HPVワクチンの件は、本当に「朝日新聞のせい」で毎年数千人が死んでるの？エビデンスは？

[nito210san]

「民法各社には〜」とか他人事のように偉そうなこと書いてるけど、まず自分らの子会社の放送局をどうにかせいや、という感想しか出てこない

[yamamototarou46542]

朝日が言うからある種の人々には説得力がないってだけで、朝日嫌いの人がWhataboutismで逃げても、この主張が無効になるわけじゃないからね。当然出てくるべき批判だと思うよ

[rci]

これはごもっとも。松本はきちんと説明しない限り、黒である状況証拠が積み上がっていく一方だね

[naggg]

“ジャニー喜多川氏の性加害問題を受け、多くのテレビ局が「人権方針」を定めた。その真価が問われる。”

[asahiufo]

双方で和解が成立したのであれば外野がその内容についてとやかく言ったって仕方がない。人気商売なんだから、今後各自で見たり不買するなり拒否すれば良い。推定で性加害があったと主張している人間は危険人物。

[Goldenduck]

すでに認めてる範囲のことすら会見で改めて説明なんてしたら終わるしやらんのだろう

[maturi]

おまゆう

[yarukimedesu]

もう、まっちゃんのいないテレビになれちゃったから、事実上引退でええかな。

[bml]

テレ朝は松本とは関係も薄いからな。M-1の審査委員長も紳助からの横滑り。

[electrolite]

さすがに5年で3割売上が減ったのに、経営計画を取り下げて新たに出しもしない非公開不動産会社の言うことは一味も二味も違いますなあ。残った物好きな読者を大切にしてはりますなあ。

[f_d_trashbox]

どんな説明をしても被害者を傷つけることにはなりそうだけど

[dgwingtong]

事件なら親告罪てはないから、なぜ警察が動かないのか不明

[h5dhn9k]

まぁ、【答え合わせ】よね。　朝日新聞がワザワザ社説で取り上げる様な事では無い。　「内実は分かってんぞ！」という通告やね。それも一応は大手の朝日新聞からの。

[BigHopeClasic]

「やってない」と主張してる松本に「やってないことを説明しろ」というのは結構無理難題ではないのかなというのと、そうは言ってもM1に松本出すんですよねテレビ朝日は、その時株主としてはどうなのよ、というのと

[kaerudayo]

“訴訟の取り下げは、ふり上げたこぶしを自分の都合で下げただけだ。証拠についての言及とあいまいな謝罪を見て、あたかもみそぎが済んだように考えるとすれば、全くの錯覚だ” 完全同意。なんも説明責任果たしてな

[July1st2017]

何度も書いてるけど「強制性の『有無』」なので無かった事も証明出来なかった。「事実無根」が事実無根で文春の記事はそのまま。ここからどうやって再起するのかな？吉本興業が松本に変わって訴訟を起こすとか？

[ROYGB]

スラップ訴訟的な高額請求だけでなく、裁判で被害を訴えた女性の個人情報を要求したり、知り合い経由で脅すようなことをしたことなどもあるから、松本氏だけでなく代理人弁護士も問題な気がする。

[Ereni]

『証拠についての言及とあいまいな謝罪を見て、あたかもみそぎが済んだように考えるとすれば、全くの錯覚だ』『仮に何事もなかったかのように番組が再開すれば、タレントの人気を前に、人権を軽視する構造を上塗りす

[leiqunni]

またこれだよ。なんで身の潔白を証明しなきゃいけないんだよバカ。

[EzoWolf]

松本人志 は今も万博のアンパサダーなので、公人としての説明責任があると思うがね

[restroom]

そういうおまえはどうなんだ、というのは詭弁ですからね。知ってて使っているのかもしれませんが。

[peller]

民事で負けているジャニーズと、訴えられてすらいない松本人志を同じ扱いにするのは違うでしょ。これ以上は私刑なんじゃない？

[ackey1973]

そういえば松本人志って、前からテレ朝出禁だったんじゃなかったっけ？まあABC朝日放送は出てたけど。