最終話を迎えたマンガ「みいちゃんと山田さん」に対する意見 - 日本自閉症協会

最終話を迎えたマンガ「みいちゃんと山田さん」に対する意見 ブログ2026.09.09 最終話を迎えたマンガ「みいちゃんと山田さん」に対する意見 2026年9月9日 一般社団法人 日本自閉症協会 広報部 1. 意見を表明する理由 このマンガではみいちゃんに障害があるとは明言されていませんが、描き方や作者の発信からは、知的障害や発達障害があると推測することができると考えます。そのため、私たちはこのマンガに関するネット上の様々な意見に関心を持ってきました。そのうえで、 ・ 障害のある人を守る立場から当協会に意見を求める声が届いていること ・ 「みいちゃん」が障害のある子を揶揄する言葉として使われる現実があること から、私たちも意見を表明することにしました。 2. 現実に起きていること 全国手をつなぐ育成会連合会の意見書では、「みいちゃん」という言葉が知的障害や発達特性のある女性を揶揄・侮辱する言

[apto117]

「現実に存在する困難が、商業的な成功（収益）のための材料として扱われた」ことが問題なら、この世の大半の物語はアウトだよ。この協会は問題を適切に見抜くことが出来ていないと思う。

[natumeuashi]

外野からの要望なんだろうけど、地道にカタギの活動してる当事者団体が、作者が中途半端に投げ出して終了したあの露悪ポルノにコメントするの気の毒すぎる。ネットにいる素人のクソレスしか返ってこないだろうに

[kokekokekoke333]

当事者団体として、話題になっている以上態度や姿勢についての一定のステートメントは必要だと判断したということだろう。賛否生じる表現を行うことも自由なら、こういう意見表明も表現の自由の範疇

[jet-city-people]

センシティブな案件は批判される覚悟で扱うのは別に普通の話であり、覚悟や理解が足りない場合批判されるのはそれはそれで良いと思う

[kenjou]

作品とそれを取り扱う出版社の問題がわかりやすくまとまっている。モラルの低い編集部はこういった意見が出ても特に気にしなさそうだけど。

[iphone]

「ネット配信だから出版社の監修が機能しなかった」は思い込みが過ぎる。「紙媒体なら」という信仰か。/ 作品に "みいちゃんを差別していい" というメッセージ性はないよ。差別者は醜く描かれている。

[red_tanuki]

"出版社と作者の姿勢からは、「弱い立場の人の不幸を娯楽化する」ものとして読まれ、障害者やその家族に不快感を与えることになったのではないでしょうか"とにかく不用意なんだよな制作側が

[kappa99999]

「みいちゃん」と言って侮辱する行為はそれをする人間の側の問題なので、漫画に文句を言ってもなあ…とは思ってしまった。「ブタ」とか「ゴリラ」とか悪口を言われても、ブタやゴリラを規制する訳にはいかないし。

[boshiya]

アクリルスタンド趣味悪すぎて引いた。これはさすがに言い訳できないのでは。

[izure]

"このマンガの関係者の文化のもとで、アニメ化されることに強い危惧を抱くものです"

[TakayukiN627]

このマンガの関係者の文化のもとで、アニメ化されることに強い危惧を抱くものです

[oisux]

作る側がそのアホと一緒に踊ってたのが問題視されてるんでしょう >「現実の被害」ってアホな読者がSNSで暴れてるだけでは？

[syamatsumi]

危機感の表明は別に良いと思う。これを神輿に担いでぶつけに行くのがよくないだけで。

[GomariN]

俺は大っ嫌いだしめっちゃ不快だけど作ればいいと思う。やめる必要はない。

[ilya]

2026年9月9日 ▼「みいちゃんと山田さん」アニメ化決定 炎上問題 (2026.07)／まとめのまとめ - posfie https://posfie.com/@ytrebilno/p/WZvjYmm

[You-me]

今のままだと必要な配慮をほとんど欠くだろうというのは妥当な推測だと思いますよ。配慮を欠いたまま放送すると反発にたぶん作者は耐えられないし講談社も中のあの人たちが耐えられないと思います

[babi1234567890]

気持ちはわかる。わかるんだけれど賛同してはいけないと思っている。

[hatest]

作者を擁護してる人は文章まともに読めないのか？作品に対する批判はしてない。「人が堕ちていく様を見たい」とか半裸アクスタプレゼントとか作品を使っての差別行為を行う出版社と作者の姿勢に対しての批判だろ。

[modex]

編集部が別は言っても意味ない事だと思う。同じ会社の部署内が複数課に分かれてるだけで、社外から見たらどっちの発言も同じ会社から出てるわけで。

[R2M]

そこに生きる人達の尊厳を考えているかどうか

[takanq]

「現実に存在する困難が、商業的な成功（収益）のための材料として扱われた」だけでなく、その結果スティグマが助長されたと判断したなら、当該団体として反対声明はださないといけないだろ。

[Vr3EUJZd]

みい山の成功で漫画家は2億円前後の印税を受け取ったと推測されているが、後に続く漫画家や脚本家が似た路線（殴ってもいい障害者を不幸にする話）で売れようとする流れができなければいいなあとは思う。

[fumirui]

トップコメント(非表示済み)で協会側が現実とフィクションの見分けついてないみたいな内容に星沢山ついてたのは、日本のマジョリティの特性を持つ人たちへの認識が現れていると思うよ。

[zuiji_zuisho]

表現の自由と商業的な成功って全然別なもんだと思うけど、それを意図的に混同してるのか本当に混同してるのかよくわからないブコメが一番上でスター集めてて「はぁ、そうですか・・・」って感じ。

[Hidemonster]

作品が差別を助長するかどうかの議論は必要だけど、社会環境が変わったことも考慮するべきで、この件に対する過剰な批判が障害者を不可触民にしてしまうようなら本末転倒だ。

[versatile]

金儲けのためにはどこまでできるか、それが人類のテーマみたいになってきてるねぇ

[runningupthathill]

「正しくない」漫画は沢山有ったし今後も描かれ続けて欲しい。が、商売の正しさの話は別だ。講談社があの動画を取り下げたのは酷い。堂々と「堕ちていく物語をエンタメとしてマネタイズします！」と言い続けて欲しい

[kou-qana]

ブタやゴリラって最近はあまり罵倒語として使われない気がする。私が子供の頃はあったけど。漫画でもあまり見なくなったような…今でも子供は言うのかな？クソザコ、ゴミ、カス、陰キャ（←は古いか？）とか？

[yuma_0211]

ルックバックの時は障碍者差別を意図したものではないのに批判で表現を変えることになった（本質ではないから変えても問題ない）が、こんな露骨に差別を助長する作品に対してはこんな慎重なのなんなんだろという気分

[snowboard_fan]

自分はこの声明はすごくまともだと思う。この作品がアニメになって一般化することで傷つく人もいるんだよ、とういうところ。

[futbasshi]

架空の創作物はどんな倫理的にひどいもの、結末が救われないものであってもいいんだよ。というかそれを言い出したら理不尽人類滅亡エンドのSFとかもダメになる。だから面白い。架空作品は「正しいもの」ではない

[accent_32]

エログロと一緒で18禁ゾーニングぐらいしろよって思ってる。講談社も放送しようとしてるテレビ局もこれを子供が見て良い作品と思ってるなら、あまりにも醜悪だと考えている。ウシジマくんでトラウマになった子とか。

[jou2]

俺はあの作品大嫌いで仕方がないが、それでも「みいちゃんと山田さんのような作品・売り方があってはいけない」という思想には反対する。「特定の属性・職業を馬鹿にした商売をするな」という考えは広範囲攻撃すぎ

[hecaton55]

気持ちは分かるが同意できない意見になってしまってるなと言う感想。うーん

[houyhnhm]

書いてあることをそのまま読まない邪な読みをする人がブコメにわらわら湧いてるなあ。

[tsumanne30]

何か言わざるを得なかったのはわかるけど、どうもピントがズレてる気がしないでもない、という違和感を覚えてしまった

[UME]

あっちの不幸はいいけど、こっちの不幸はだめといわれてる気がしますね

[ustar]

本来最も重く扱われるべきだったはずの夜職にまつわる問題←そんなべきなんか商業漫画にないよ無理に求めると世が歪むよ

[daigan]

当事者団体がこの意見表明をした意義はものすごく大きいと思う。少なくとも編集部が言っていた「社会的意義」は皆無だったと証明された形になったと思う。逆なら「この漫画を通じ理解が広まって欲しい」と言うからね

[Reinassance]

「現実に存在する困難が、商業的な成功（収益）のための材料として扱われた」←出版社側は当事者に寄り添う建前を取りながら、実際はみいちゃんが転落する様を消費する娯楽であると発言していた。この矛盾を指摘。