“ネタ”のつもりで送ったメッセージが原因で「懲役20年」の有罪判決… 3児の父親は刑務所の中から無実を訴える | 弁護士JPニュース

2022年10月、藤本宏輝（こうき）さんは、強盗殺人未遂事件の被疑者として逮捕された。訴訟では一貫して無罪を主張したが、2023年11月、神戸地裁で懲役（※）20年の有罪判決を受けた。 ※2025年6月施行の刑法改正により現在は「拘禁刑」 2024年6月、大阪高裁は藤本さんの控訴を棄却。同年9月には最高裁も上告を棄却し藤本さんの刑は確定した。 しかし藤本さんはいまも刑務所の中から、「自分は無実である」と必死に訴えている。 SNSのメッセージ等から「共謀共同正犯」を認定される 2022年3月28日、藤本さんの友人であるA氏（証人尋問の直前に脳梗塞を患い、現在は証言不能の状態）が、被害者のV氏を刃物で襲撃する強盗殺人未遂事件が発生。 3日後の31日、A氏が逮捕された。そして同年10月18日、藤本さんも逮捕される。 藤本さんは、犯行現場にいたわけでも直接手を下したわけでもない。 しかし裁判所は「

[koroha-a]

何もわからない。情報不足が都合の悪い事実を伏せてクラファン誘導してるように見えて印象は良くない

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

本当に意味がわからなすぎて凄い 「実行犯は情緒不安定な藤本さんの妻や、3人の子供たちと日常を共に」 「妻の父親（義父）が、実行犯に「指を詰めろ」と迫り、保険金のパンフレットを渡すなど、激しい圧力」

[pokute8]

当時の報道→https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2022/10/20/59306/ 実行犯や被害者との関係性、利害、実際に出た被害者の3点セットに「ネタを真に受けたあいつの単独犯」が通るか。

[khtno73]

しょうもないことで「あいつ殺したいわー笑」なら「罪と罰のバランスが理不尽すぎること」が笑いになるけど、「300万+年額60万金を徴収されてる相手」に対しては文字通り「洒落にならない」やろ

[yowie]

判決読んだが、被害者（V氏の妻）の夫（V氏）に対する400万円の詐欺事件で執行猶予判決受けてて、その示談金が記事中の物。実行犯とこの方との歪んだ関係性も認定あり。かなり恣意的な記事に見えるが…

[casa1908]

V氏への示談金ってのが何なのか説明してくれよ。少なくとも300万以上の示談金を支払わなくてはならないことをしたという時点で到底無罪とは思えないが。

[ysksy]

肝心な部分が書かれてなさそうでこれだけでは何も言えんが、犯人が犯行直前まで入り浸って計画立ててたなら単独犯とは思われないよなぁ。

[aceraceae]

たしかに「殺したい」だけならただの願望だけど、前後も含めて正確な文言がわからないとなんともいえない気がする。

[xorzx]

実行犯が犯行直前まで入り浸って、実行犯の犯行計画についても事前に知ってたわけでしょ？無関係は通じないのでは。

[tenari]

300万円とか意味不なのでググってみたら、CFサイトで「情緒不安定な藤本さんの妻」とか「実行犯に指を詰めろと迫る妻の父」とか出てきて余計分からなくなった / CFサイトは妻側の指示の可能性を示唆してるのか？！

[mohno]

「藤本さんはA氏に（V氏を）「殺したい」と送ったもの。裁判で藤本さん側は「殺したい」というメッセージについて「冗談である」と主張」「弁護側が反対尋問を行う権利を一度も行使できないまま、判決が確定」←え？

[daruyanagi]

“関西圏では「殺したい」という表現が日常的な嫌悪の意思表示や「ネタ（冗談）」としてカジュアルに使われることがある、と指摘”　なんやこの弁護士、無茶苦茶言うなｗ

[igni3]

示談金を払ってるような人ならそんな言葉を気軽に使うとも言える。情報不足すぎる。

[s17er]

昔のヤンキー漫画で「殺すなんて普通の言葉っすよ！」ってのがあったな

[ET777]

……？

[akagiharu]

兵庫県などの関西圏では「殺したい」という表現が日常的な嫌悪の意思表示や「ネタ（冗談）」としてカジュアルに使われることがある、と指摘する。て、兵庫やべぇな。知事もやべぇし

[hagakurekakugo]

相手を殺す事で自分に明確にメリットがあるシチュエーションでの「殺したい」は冗談にならないと思います。何かしら自分に過ちがあったから和解金を払ってたんでしょうに。

[camellow]

なんでいきなり示談金の支払いの話が出るのか意味不明(ブコメを見て理解)

[yellowsoil]

これで無罪を主張するのは無理あるかな

[yachimon]

冗談でも言っちゃならん事はある

[lifecracker]

確実に言えるのは子供が可哀想

[greenbuddha138]

自分が裁判員なら懲役20年を支持するかもな

[kujirax]

事情や関係性を一切語らずに無実を主張されても呆れるばかり。ただ、計画というか、やるならこうやれば？って煽る程度だったかもしれないし、証言と状況証拠だけで20年なんて、前科のせいか信用が全くないね。

[lenore]

死人に口無しではなく「脳梗塞になった共犯に口無し」だね

[hkdn]

情報量多すぎてスルー

[tikuwa_ore]

容疑者の担当弁護士が協力して書かれた記事なのに、容疑者がV氏に示談金300万円を支払う理由が一切書かれてないので、まあそういう事だろ。都合の悪い事実を伏せてる時点で信用不可。語るに落ちてる。

[candysearchlight]

逮捕してくれてありがとう！

[tettekete37564]

警察・検察の取った調書供述というものが一切信じられない現状、突然の供述変更に疑義を抱かない方が難しい/と思ったが状況証拠が揃いすぎてて無理だな

[tama20]

再審請求してくれ。無実なら今すぐにでも弁護士から再審請求すりゃよくない？国選弁護士でもやってくれるだろ

[roki_ulkawa]

広告ひどいなこれ

[andvert]

「殺したい」はネタ・冗談でも言ってはいけない、という教訓くらいしか得られない気がする

[manamanaba]

"兵庫県などの関西圏では「殺したい」という表現が日常的な嫌悪の意思表示や「ネタ（冗談）」としてカジュアルに使われることがある、と指摘する" まーた風評被害が

[srng]

肝心なところを伏せてるように見えるので信用できないかな。ただ “弁護側が反対尋問を行う権利を一度も行使できな” かったのは問題か

[estragon]

この件の真偽は全く判断できないけど、弁護士ドットコムって、当事者や利害関係者のブログみたいな記事多いよね / 広告は右下で消せます

[ysc711]

殺したいわーがネタになるような社会がいいかどうかが問われてるのか？

[klaps]

クラファンのサイト見たけど、無実だ、また冤罪だと言うばかりで具体性ゼロで意味がわからない

[matchy2]

ガラ悪すぎ界隈

[yogasa]

加害者が喋れんのをいいことに罪を逃れようとしてるようにしか見えないが……

[okbook]

叙述トリックかと思うくらい、なにか肝心なことを触れないように展開しているように読めた。世に問うて協力を仰ぎたいなら、都合の良いことも悪いこともあまさず開示しないとアンフェアに見えて逆効果では？

[avictors]

よくわからないだけ。「３審全部で有罪認定なら、きっとそういうことなんでしょう」て再審制度否定するまで思わんし潔白なら袴田と同じだが、疑われた理由の概要もわからない。そのメール除くとAの供述と動機だけ？