記事へのコメント52

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    y-wood
    全く関係ないけど、眼科は経過観察の検査で1万円(窓口3千円)くらい掛かるので、設備投資は掛かるがすごく儲かっていると思う。

    その他
    tottotto2009
    そもそも皆保険の元では過誤による過剰請求は許されないというのが大前提。保険者の審査機関である支払基金が過誤として脚下すればそれは正義なのだ。だがしかし、これは馬鹿にしているかな?

    その他
    vanbraam
    訴訟費用のクラファンあったら寄付したい; 詐欺で刑事告発もしたのか. 行政裁判の方が勝つ確率高そうな気がするけど, そうしなかったのは何か理由があるのだろうか? 基金が民間団体扱いだったりする?

    その他
    wapa
    “基金は医療機関への支払額を削るほど保険者(企業の健康保険など)から手数料を得られる立場” この眼科医だけの問題でなく、基金側が大量に金額浮かせてるということか

    その他
    sugimo2
    「正直者が馬鹿を見る社会であってはいけない。医師が不正請求をした場合には保険医療機関を取り消されるのに、不正な不払いはお咎めなし、では許されないと思う」

    その他
    tei_wa1421
    日本の医療を破壊する行為。こひなた眼科さん良くやってくれた。

    その他
    kenovi
    「正直者が馬鹿を見る社会であってはいけない。医師が不正請求をした場合には保険医療機関を取り消されるのに、不正な不払いはお咎めなし、では許されないと思う」個人が戦って世直しすることって結構多いのかな。

    その他
    m7g6s
    社会保険診療報酬支払基金がピンハネしてないか調べた方がいい気が。絶対この眼科だけじゃないやろ

    その他
    meganeya3
    meganeya3 初診から数年経ってるのに基礎検査行わないほうがどうかしている。これを過剰とするのは現代の予防医学的にもおかしい

    2026/07/11 リンク

    その他
    lochtext
    時間のある金持ちは怖い。

    その他
    arjen__robben
    「医者なんて儲かってんだからそんくらいいいだろ。」←なにも知らないアホが無茶苦茶言ってて草。一生病院行かずにしんでほしい。

    その他
    moodyzfcd
    "医療機関への支払額を削るほど保険者(企業の健康保険など)から手数料を得られる" ← !? ( / "レセプト画面の自動遷移ツール" http://medg.jp/mt/?p=13302 https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00773.html

    その他
    nobodyplace
    ええぞやったれ そして弁護士の皆さんこれ新しい稼ぎネタじゃないすか 過去何年遡れるのかしらんけどまとめて支払い請求とかどうですか

    その他
    en3
    直美と同じくらい直眼も闇が深そう

    その他
    toaruR
    筋論だよな(´-`)金がどうではなく理不尽が許せない的な

    その他
    Shinwiki
    医者なんて儲かってんだからそんくらいいいだろ。

    その他
    ad2217
    医療費抑制の強い圧力があらゆるところに弊害をもたらしている気がする。

    その他
    nornsaffectio
    ただでさえ眼科は単科での開業が難しく兼業やアルバイト必須という状態でコンタクト屋の子飼いにされてることすら多いというのに。一体全体この国は眼科をどうしたいんだろうね。

    その他
    hir_o
    その病院にカルテがあれば初診料はかからないと思ってたわ。症例ごとに初診料かかるのが正なのか?

    その他
    houyhnhm
    アホすぎるね

    その他
    fn7
    “「正直者が馬鹿を見る社会であってはいけない。医師が不正請求をした場合には保険医療機関を取り消されるのに、不正な不払いはお咎めなし、では許されないと思う」”

    その他
    dakirin
    医者こそ自由競争の民間を馬鹿にしてるのかとしか思わない。コンタクトはめがねみたいに医療から分離しておけば。

    その他
    takeishi
    ひどいなあ/不法行為だよこれは

    その他
    differential
    differential 「かかりつけ医」とかだと違うかもだが、専門科の開業医だと「一疾病ごとに一初診料」っていうイメージだった。

    2026/07/11 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo こんな運用見たことないと思ったら〈訴訟を通じて、査定が全国一律ではなく、東京・大阪など一部地域に偏っていた実態も明らかになった〉なのね。制度破壊を試みたようなもんだな。

    2026/07/11 リンク

    その他
    okaz931
    ラーメン一杯作る方が大変だろう。

    その他
    manamanaba
    manamanaba これ記事にもあるけど〇〇県では算定できるけど〇〇県では査定される、みたいな例いくらでもある/査定側にもいたけど2割位はイチャモンよ、医療機関いじめる前に柔整なんとかしろよ。適正な請求のほうがレアだろ

    2026/07/11 リンク

    その他
    zakochan
    歯医者は3ヶ月経つと初診扱いになったような。こっちはこっちで理不尽に短い

    その他
    Helfard
    これだけ見ると基金アホなの?と思うけど、これ確かこうなる前段階があったよな?

    その他
    hgaragght
    そりゃ再診扱いはオカシイわな。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「医者を馬鹿にしている」眼科医が“2569円の支払い”求めた裁判で勝訴…コンタクト作った患者は“一生、再診扱い”との査定を東京地裁が違法認定 | 弁護士JPニュース

    「医者を馬鹿にしている」眼科医が“2569円の支払い”求めた裁判で勝訴…コンタクト作った患者は“一生、再...

    ブックマークしたユーザー

    • J_J_R2026/07/13 J_J_R
    • agrisearch2026/07/12 agrisearch
    • y-wood2026/07/12 y-wood
    • kaeru-no-tsura2026/07/12 kaeru-no-tsura
    • tottotto20092026/07/12 tottotto2009
    • vanbraam2026/07/12 vanbraam
    • sibase2026/07/12 sibase
    • accordfinal2026/07/12 accordfinal
    • yogasa2026/07/12 yogasa
    • akinonika2026/07/12 akinonika
    • wapa2026/07/11 wapa
    • hTn2026/07/11 hTn
    • t_f_m2026/07/11 t_f_m
    • gourmet1092026/07/11 gourmet109
    • Cherenkov2026/07/11 Cherenkov
    • sugimo22026/07/11 sugimo2
    • fuzitahoushirou2026/07/11 fuzitahoushirou
    • fjch2026/07/11 fjch
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む