記事へのコメント61件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    R2M
    https://x.com/mansakukanada/status/2104813032736190724

    その他
    oyamissa
    大喜利のお題みたいな見出しだなと思ってしまった/結婚式場ってとっくに時代遅れなのにいつまでも偉そうで嫌いだわ

    その他
    bokkou
    こんな話が広まったら、結婚式挙げよ!と思う若者がますます減るんじゃないか。そういうのどうでもいいくらい追い詰められてる式場なのかな

    その他
    ozomatli
    https://news.yahoo.co.jp/articles/56b7bf69746207997686a3d29df6470d58503eed 広告確かにひどい。ヤフーの記事。/銭ゲバしかいないクソ業界だからなぁ。せめて名前出してほしいな。/ディズニーの結婚式は明朗会計なのでオススメ

    その他
    akahmys
    平均的には半年〜10ヶ月前には予約するものらしいから、売り直すにはけっこうギリギリなタイミングではあるんだろう。

    その他
    MIT_tri
    なんか式場側が叩かれてる流れだけど、結婚式の準備って家の設計段階と同じくらい期間かかると思うんだけどな。経験ある人とない人で捉え方が違うのかも。

    その他
    inforeg
    あの業界頭悪そうな奴らばかり

    その他
    sub_low
    いやぁでも結婚式の準備で半年って結構キツいけどな。

    その他
    kazuau
    冠婚葬祭は一人の人間が一生に何度も利用するサービスでは無い一方で業者側は日常業務だから、その非対称性を悪用してやりたい放題やってそう。ある程度強制力のあるガイドラインは必要だよね

    その他
    cinq_na
    こうやって揉めるくらいなら、さっさとガイドライン作ってしまえば良いんだよ→公益社団法人日本ブライダル文化振興協会が業界標準みたいなのは作ってる。法的拘束力は無いし、ガン無視の業者も多い。

    その他
    wdnsdy
    冠婚葬祭ビジネスはどんどん廃れると思う

    その他
    dtg8
    ここは特別酷い業者なんだろうけど、結局はイベント会場借りてケータリングするだけなのになんで自分でやらないんだろう。

    その他
    snapchat
    ぼったくり居酒屋とやってること変わらない。控訴して自らお灸を据えられにいっているようだが、徹底的に棄却されて大火傷してほしい。

    その他
    zkq
    控訴するのかよ。もう誰も使わないだろ。

    その他
    dollarss
    当然だわな。結婚式みたいにリテラシーギャップを利用するビジネスはしっかりと規制されるべきだろ。

    その他
    rryu
    見積額約428万円に対してまだ何もしてないのにキャンセル料128万円請求してくるのやばいな。

    その他
    takoswka
    結婚したことがないので何も判らないが、結婚式って何年も前から予約するものなの?せいぜい2,3か月前に式場を決めるのかと思っていた。

    その他
    fellfield
    無関係な話だけど、式場カメラマンだったときにお客さんから心付け(数千円)をもらうことがあった。そして規則によって式場に没収された(平等のため云々との理由)。ブライダル業界は滅びても構わない。

    その他
    tkm3000
    ブライダル業界ってまだこんな感じなんだ。そりゃみんな離れるよね

    その他
    sho420
    マジで阪神関係なかった

    その他
    moandsa
    この約一年前条項は結婚式場全般なのか、ここだけだったのか気になる。結婚式場の慣習的な条文だったなら、戦う姿勢も分かる。

    その他
    ravell
    どこの式場か名前を出して堂々と戦った方がいいんじゃ無いですか?

    その他
    chinu48cm
    弁護士事務所が、キャンセル料が返ってくるかもしれません、ってCM打ち始めるかも」

    その他
    Vudda
    一年後の案件で失われる利益って何だ? 原油の先物取引でもやってるの?

    その他
    favoriteonline
    favoriteonline とりあえず式場の運営会社と経営式場名を公開して、1年前キャンセルでも100万円請求してくるところですよ!って広く広めるべきでは?公共の利益のために。

    2026/10/03 リンク

    その他
    YokoChan
    YokoChan 裁判で争うということは自社は何も間違っていないと思っているという事。自信を持って社名を公表して欲しい。

    2026/10/03 リンク

    その他
    ffggmm
    ffggmm 式場側の控訴は、今までずっと「そういう契約になっているので」で押し通して来たのに、これが法的に問題のある契約だったと判決が下されたら、実は詐欺同然に騙し取っていただけ、って扱いになるからか?

    2026/10/03 リンク

    その他
    circled
    circled 「式場側は控訴する方針だ。」← その裁判費用と、この態度による評判の悪化を含めて、経済合理性のかけらもない争いを続ける結婚式場で誰が挙式したいって思うの?

    2026/10/03 リンク

    その他
    keren71
    今の時代、結婚式もして婚約指輪も結婚指輪も買ってる人すごいよね。

    その他
    miki3k
    申込金を手放すくらいが一般的なのかな

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    結婚式の「344日前」にキャンセル→カップルに128万円請求、東京地裁が棄却…どんな判決? - 弁護士ドットコムニュース

    原告は関東地方にある式場の運営会社で、被告は東京都在住のカップル。 カップルは2023年、式場の運営会...

    ブックマークしたユーザー

    • Unimmo2026/10/10 Unimmo
    • miqkun2026/10/09 miqkun
    • and_hyphen2026/10/07 and_hyphen
    • R2M2026/10/05 R2M
    • condenser_milk2026/10/05 condenser_milk
    • t_f_m2026/10/04 t_f_m
    • hajime_takemura2026/10/04 hajime_takemura
    • ysykmzo2026/10/04 ysykmzo
    • kazupi2026/10/04 kazupi
    • oyamissa2026/10/04 oyamissa
    • bokkou2026/10/04 bokkou
    • kaionji2026/10/04 kaionji
    • ozomatli2026/10/04 ozomatli
    • akahmys2026/10/04 akahmys
    • MIT_tri2026/10/04 MIT_tri
    • inforeg2026/10/04 inforeg
    • sub_low2026/10/04 sub_low
    • kazuau2026/10/04 kazuau
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む