Netflixが｢画像生成AIでアニメ制作｣してわかったAIの限界…『犬と少年』で挑戦したもの

ネットフリックスが、3分の短い動画作品をYouTubeで公開した。『犬と少年』と名付けられた、実験的な作品だ。 この作品、SNSの反響を中心として、ネットで少々炎上気味なところがある。実は、背景美術に｢AI｣を使っているからだ。 ｢人が描かないとは何事か｣｢適当なAIの絵でいいのか｣ そんな指摘が、海外を中心に巻き起こっている。 ただ、ネットフリックスがAIをアニメに取り入れる実験をした背景とその結果を聞くと、｢AIでコスト削減｣的なイメージとは、まったく違う狙いがあったことがわかった。

[asakura-t]

やりたいことも限界も分かる／「背景」でやるなら背景美術会社が自社で導入して使うのがいいかもね、とは思う（元請けではなく。その時に過去に描いた作品背景の権利をどう扱うのか、みたいな話はあるかもだけど）

[triggerhappysundaymorning]

アニメーターが少ないのは待遇が悪いからなので待遇改善もせずに「人手不足だ」つってA.I.使ってるんだったら人件費削減が目的と言われても当然では？本末が転倒。

[fusanosuke_n]

“｢AIのつくったものがかなり使えて、9割手間が削減できたところもあれば、1割しか使えなかったところもある｣”　ほぼ初の試みなら上出来では　https://www.youtube.com/watch?v=J9DpusAZV_0

[mos-tantan]

素晴らしい試み。作画を始めとした作業をAIに担当させればアニメーターは人にしか出来ないよりクリエイティブな仕事に専念できる。

[ET777]

あれめっちゃ泣ける作品なのに、位置関係考えると静岡がとんでもない爆破されてて笑ってしまった。あと太平洋側そんな雪降ります？とか。作品全体がAI的と言えなくもない

[masaru_al]

『AIを使って彼らが目指していたのは、今まで通りの｢苦しい流れ作業｣ではなく、もう少しクリエイティビティに集中できる環境を作ることだという。｢AIによる人間排除｣や｢AIによる手抜き｣とはそもそも発想が違う』

[Sinraptor]

権利関係のグーレゾーンを避けようと努力している所は評価できる

[qpci32siekqd]

今の画像生成AIがワークフロー無視して作ってるからとしか思えんのだが。仮にアニメ会社全部で背景描くAI作っても、見る側は飽きるのが早くて文句言うと思う。今の画像生成AIですら一瞬で消費され尽くしたのに。

[hagakuress]

発展途上の技術の現状でしかないなぁ。

[Seiji-Amasawa]

“狙いは、平たく言えば｢アニメ制作のDX｣だった —— ということになる。 ”

[misshiki]

“｢まずはプロンプトを入力しますが、そこでAIが思ったような絵をつくってくれることはまずない｣と牧原監督は笑う。”

[hinonono]

使い手次第ってことだな。応用範囲が広すぎる。省力化にも人件費削減にも使おうと思えば出来るんだろう。