森友文書改ざん、専門家が語る本当の問題点とは

「財務省は、やってはいけないことをやった。『書き換え』は、そもそもいまの管理制度も法律も想定していないことですから、一線をかなり越えている」 情報公開制度の調査研究などをしているNPO法人「情報公開クリアリングハウス」理事長の三木由希子さんは、BuzzFeed Newsの取材にそう語る。なぜなのか。 「政府の決定の過程を残すのが、公文書管理の仕組みです。政府がものごとを決めた背景を知ることで、その位置付けや意味合いがわかり、その決定が適正なのか合理的なのか、判断することもできる」 「つまり、公文書管理は、政府がその信頼を獲得するために、自らの決定の説明責任を果たすプロセスです。しかし今回はそうした文書をつくり変えていたことになります」 文書では、森友学園と保守団体「日本会議」との関わりや、安倍首相や麻生大臣などの政治家の名前、昭恵夫人に対する言及などが、削除されていた。 「特例的」などの言

[tsysoba]

「公文書管理の仕組みを変えましょう、とするだけでは、結局形骸化してしまいます。そもそもは、こうした事態を招いている政府の運営こそが、問題なのです」

[mskn]

「政府の決定を批判されにくくするための仕組みがどんどんとつくられ、負のサイクルに入っていくのです」

[tokage3]

ちょっとマテ。今回の件だけで言えば国会答弁関係なく3年前から近畿財務局が改ざんしてたって話だし、本質は地方のややこしい土地取引に関わる整合性の話でしょ。それらを安易に全部詰めたら現場崩壊するのでは？

[Outfielder]

「NPO法人「情報公開クリアリングハウス」理事長の三木由希子」専門家って呼んできたのがこの人か・・・

[dorje2009]

政府の姿勢に問題なのは同意。そして公文書管理法の改良も必要。書き換えとの言い逃れ、解釈しようのない法律にしなきゃ。ルールを守る一番のコツは解釈を変えることだというドラマのセリフを思い出した。

[osugi3y]

今回の問題のみを特別な『民主主義の危機』として捉えるのではなく、文書管理をめぐる政府の姿勢全体が、以前からすでに危機にある