エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント245件
- 注目コメント
- 新着コメント
ncc1701
「目的が正しければ嘘をついてもかまわない」と子供たちに堂々と言えるか? どうして嘘でない題材でマナー教育できないのか。/代案出せって言うけど、普通に「江戸しぐさ登場前のマナー教育」でいいでしょ。
melon_man80
代案がどうのと言ってる人、内容そのままで、シルバニアファミリーみたいな「動物キャラが暮らす架空の理想都市」に置き換えるだけで済むぞ。これで薩長にやってもいない民間人大虐殺の汚名を着せる必要がなくなる
lets_skeptic
最大限好意的に見ても「追加のための改訂だから削除しない」なんだけど、続く問答から削除しないという固い意志を感じてしまう(演出入ってない?)。この論理なら水からの伝言すら道徳の教科書に使える。
SOLTALLOW
“「道徳の教材は江戸しぐさの真偽を教えるものではない。正しいか間違っているかではなく、礼儀について考えてもらうのが趣旨だ」” これが文科省の正式解答だっつーんだから語るに落ちるとしか言いようがない
popoi
《今年度以降も継続して、全国の小学校で #道徳 教材として》《「批判がある事は知っているが、見直しする必要はない」と明言》嘘は不正は、#文科省 乃至 #自民党 の道徳に非ずとw #逆らいしぐさ も推奨?w #江戸しぐさ
oakrw
日本で問題になっているのは道徳ではなく倫理ではないだろうか。教育における創作の必要性やその範囲を規定するのは倫理。歴史を誤認させるような創作を教材にするのは倫理に欠けると思う。学校で教育するべきは倫理
vanbraam
ツッコミが弱い."既存の部分は見直す必要がないと判断している"のはなぜなのか,江戸しぐさが他の教材より優れているとする根拠はどこにあるのか,そういう事を聞くべきだろう;フィクションから道徳を考える事自体は普通
setagayatagayase
「江戸しぐさ」はなぜ道徳教材に残り続けるのか? 専門家は「偽りの伝統」と批判 つまり文科省の考える道徳教育は「シャアに学ぶホニャララ」とか「プリキュアに学ぶ○○」と同じようなもんだと。シャアもプリキュ
lololo
「文科省が頑なに「江戸しぐさ」を強要する背景には、安倍政権の最大の応援団「日本会議」がバックに控えているからでは?と勘ぐりたくなる。「あったと嘘をつかないと成立しない教材」では、礼儀は学べない。
antonian
耶蘇的には創作物による道徳云々ってことには批判出来ないところあるんだけど、「江戸しぐさ」って聞くと切支丹狩りも「しぐさ」に含まれるんだろなーとか思ったり。んで「耶蘇しぐさ」なら異端狩・・おっと)
orangehalf
"道徳の教材は江戸しぐさの真偽を教えるものではない。正しいか間違っているかではなく、礼儀について考えてもらうのが趣旨" 道徳を教える際に真偽の問題でないなら江戸時代からの伝統が嘘であると伝えて問題ないはず
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/04/05 リンク