シェルスクリプトとMakefileの使い分け - ククログ(2012-10-24)

先日紹介したシェルスクリプトで「ビルドスクリプト」を作る時に便利なテクニックへのコメントとして「なぜMakefileでやらないのか」「Makefileの方がいいのではないか」といったものがありました。確かにmakeはメジャーなビルドツールなので、そのような疑問が出てくるのも当然でしょう。 なぜシェルスクリプトなのかということの理由はいくつかあります。 1つは、先のエントリの題材としたスクリプトが元々はWindows用のバッチファイルをLinuxのシェルスクリプトに移植したものだったからという理由です。Windowsのバッチファイルのベタ移植として作成したシェルスクリプトを継続的にメンテナンスしてきた間の改良の結果として、いくつかのテクニックが盛り込まれるようになったため、そのテクニックにスポットを当てて紹介しようというのが、先のエントリの発端でした。 もう1つは、シェルスクリプトは「シェル

[yarumato]

“Makefileだけで頑張るよりは、他のツールと一緒に活用するのが現実的。ビルド対象の依存関係を管理だけMalefileでやり、ビルド手順はシェルスクリプトでを記述がいい”

[teckl]

なるほど… > Makefileでは1つのターゲットについて2行以上のビルド用コマンドを記述できますが、それぞれの行は別々のプロセスのシェルで実行される

[kgrock]

シェルスクリプトとMakefileの使い分け

[dynamicsoar]

シェルスクリプトは少しかじったけどmakeの利点がよくわからなかったので参考になった。依存関係か…

[ngyuki]

Makefile なんて何度も書いてきたはずなのに初めて知った / "それぞれの行は別々のプロセスのシェルで実行される"

[tinsep19]

ファイルのビルド手順が複雑な場合、シェルスクリプトでビルド手順を記述してしまい、Makefileからは単にそのシェルスクリプトを呼ぶようにする。

[new3]

シェルスクリプトとMakefileの使い分け

[dekaino]

世の中にはGNU Makeしか存在しないかのような書き方はよくないだろう。make文化圏はもっと広大、variantsは無数にあるのだよ。