![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8df1be4fc638b15c408ac3817d2eb4fa3a69bf3a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.cnn.co.jp%2Fstorage%2F2012%2F07%2F24%2Fe748d304da74cb1c97c05f54a8ff0296%2Fsamsung-phone-galaxy-s3.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
スマホ特許、サムスンがアップルに勝訴 東京地裁
香港(CNN) 多機能携帯電話(スマートフォン)などの特許をめぐり、米アップルが韓国サムスン電子... 香港(CNN) 多機能携帯電話(スマートフォン)などの特許をめぐり、米アップルが韓国サムスン電子の日本法人に1億円の損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は31日、アップル側の訴えを退けた。 裁判では、サムスンの製品「Galaxy(ギャラクシー)」シリーズの一部製品に利用されている、音楽や動画を製品と同期させる技術が、アップルの特許を侵害しているかどうかが焦点となっていた。 判決では、サムスンの製品は米アップルの「iPhone(アイフォーン)」や「iPad(アイパッド)」の特許を侵害していないとの判断が示され、アップルに訴訟費用の支払いを命じた。 サムスンは判決を受けて「当社の製品は米アップルの特許を侵害しておらず、まったく異なる技術だと強く主張してきた」とし、「判決は当社の正当性を認めるもので、適切なものだと考えている」との声明を発表した。