「土偶は植物のフィギュアだった」独立研究者が発表した新説のルーツと反発を招いた本当の理由

青森県で出土した遮光器土偶。（「東京国立博物館ホームページ」より） 縄文時代に作られた土偶については「女性をかたどったもの」といわれてきたが、「土偶は縄文時代の食用植物をかたどったフィギュア」――具体的かつ写実的に、植物に手と足を付けて「植物の人体化」をした像であるという仮説を提唱する新刊『土偶を読む 130年間解かれなかった縄文神話の謎』（晶文社）が話題だ。NHKニュースで取り上げられ、いとうせいこうらが絶賛するなどしている。 いわく、椎塚土偶はハマグリの貝殻や中身に、みみずく土偶は二枚貝のイタボガキに、無数の穴が施された刺突紋土偶はヒエの穂のつぶつぶに似ている――。栗や貝の頭部を持つゆるキャラをつくるようなやり方で縄文人は土偶の形を考案していったのだ、というユニークな見解が示されている。 そんな本の著者である独立研究者の竹倉史人氏とは、一体どんな人物なのか。はたまた発表するや否や巻き起

[hhasegawa]

「観念に汚染されていない生の世界にアプローチしたいという感覚があります。現代人の飼い慣らされた感覚をアンインストールして、もっと生命感のあふれる新しいフレームで世界を感じて」スピ系と「縄文」の親和性。

[kazu_y]

独立研究者がダークサイドに落ちていくありふれた光景。考古学会は左翼の巣窟と言い出すのが次のステップ。

[clclcl]

「「考古学じゃないですよ」という体でやれば、感情的な反発は少なかったと思います」学界の反応を「感情的な反発」で片付けちゃうんだね。

[mory2080]

縄文時代のおまいら「おっ、クサ娘の新キャラか」

[ad2217]

サイゾーは学問を全否定する気か？

[Arturo_Ui]

「専門家である研究者の方からは、それほど否定的なコメントは出されていない印象」< それは「正式な論文として世に問うていないから」というだけの話で、御説が説得力を持っているからetc.の理由ではありませんよ。

[araikacang]

土偶は考古学のためでないが、別に商業出版のためでもないな。植物の造形を取り入れたとしても、ベースは人間の形に見える。むやみに既存の研究を否定してケンカ売ったあげく被害者ヅラしてるように見えるな。

[muchonov]

文化人類学系でも宗教人類学は結構「ふわっと感」がある領域で、しかも上田紀行研、実証的考察より着眼自体が評価に繋がる世界で薫陶を受けてきたのかなと思う。発表は自由だけど、反論には誠実に向き合うべき

[Helfard]

“一方で、専門家である研究者の方からは、それほど否定的なコメントは出されていない印象です” 単に眼中にないだけじゃないかな…。

[tsubo1]

学問のメインストリームから外れた人を自陣営に取り込もうとするフォースの暗黒面のような人たちがいる。それにやられてしまうと、もう二度とまともな学問はできない。何人もそんな人を見てきた気がする。

[nagaichi]

「専門家でもない人間」がどうとかいう権威主義／反権威主義的脇道はどうでもいい話で、焦点は新説が批判に耐えうるかどうかでしょ。

[fusanosuke_n]

土偶は縄文時代のフラワーナイトガール的コンテンツのグッズ？

[myogab]

人間の脳は太古も今も大差無い～って観点から、擬人化妄想してた人間が居たとしても不思議ではないが、植物の擬人化も、植物による人の装飾も、創作した本人以外に区別する術は無い。

[bokmal]

なんだろう、80年代を感じる。

[htnmiki]

まあ真実はひとつだし宇宙人を模したものなんだけどね

[akihiko810]

植物に手と足を付けて「植物の人体化」をした像であるという仮説を提唱する新刊『土偶を読む 130年間解かれなかった縄文神話の謎』

[gogatsu26]

“学会で発表し、査読付きの学術論文を出し、偉い先生たちの指導を受けて初めて書籍にする……というアカデミアの通常のプロセスをすっ飛ばして、一般向けの書籍として、しかものっけから「解明した！」と宣言”

[rain-tree]

内容以前の問題で、“この本自体は考古学の本ではありません。”って認識なのに考古学って体でやってることの是非を問題にしてるんだよね。釈明まで記事にする辺り最初から耳目集めるためわざとやったのかな？

[moodyzfcd]

( 出版社ツイートやいとうせいこう氏のツイート、紹介番組等、反応まとめ https://takekura.tokyo/2021/04/24/9482/ 名字が同じで本人かと思ったがプロフィール見ると別人か

[Tora1014]

この説、大昔にどっかで読んだ気がするんだよなあ

[mazmot]

土偶よりもこの著者のほうがおもしろいわ。ちゃんと先行研究リスペクトしてるし。

[programmablekinoko]

先行研究を踏みにじるのは許されない

[gimonfu_usr]

"鳥居龍蔵が提唱して以来、農耕と土偶が関係しているという「土偶＝地母神説」が連綿とあり、それは私の考えもこの系譜にある" （地母神なら女性像で矛盾ない希ガス…食用果実の擬女化？）https://togetter.com/li/1704587

[niseki]

“私の根底には、観念に汚染されていない生の世界にアプローチしたいという感覚があります。現代人の飼い慣らされた感覚をアンインストールして、もっと生命感のあふれる新しいフレームで世界を感じてみたい。”