中居氏は当日の詳細語る意思「『えっ、これ性暴力？！』と感じる人多くなる」「全て聞いた」橋下徹氏が説明、中居氏側に助言の立場/デイリースポーツ online

中居氏は当日の詳細語る意思「『えっ、これ性暴力？！』と感じる人多くなる」「全て聞いた」橋下徹氏が説明、中居氏側に助言の立場 拡大 元大阪府知事、元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が１４日、カンテレ「旬感ＬＩＶＥ とれたてっ！」に生出演。元フジテレビの女性アナウンサーとのトラブルについて、元タレントの中居正広氏が、当日のいきさつを含めて「詳細にする（語る）」意思がある、と語った。橋下氏は、第三者委員会の調査報告書が公になった後、中居氏の「弁護士以外の関係者」から連絡があり、助言をしたという。 橋下氏は調査報告書について、当初から「第三者委員会の中居さんに対する人権侵害の可能性がある」と発言していた。 今回、中居氏の代理人という立場ではなく、「意見を求められて」助言した、と説明。「みんな分からないままで言ってるが、みんなおそらく事実…僕は中居さんの言い分…を把握してますが、この事実が出てくれば、みん

[otihateten3510]

だからさ、不同意性交罪の範疇だけど旧法ではグレーな領域なんでしょ。本件はせっかく不同意性交罪について国民が学ぶきっかけになるはずなのに誰もそれ言わない、何なんだろ。

[www6]

性暴力かどうか、多数決で決めましょう！みたいなことを弁護士が言ってるわけだ

[uniR]

セカンドレイプにつながると思うからやめなよ。

[kangaeruotoko]

「（女性にとっては）意に反した性行為なんでしょう」 それを性暴力と言うのでは…？

[pixmap]

本人の守秘義務とはなんだったのか

[sonhakuhu23]

「『えっ、これ性暴力？！』と感じる人」はもれなく「アップデート」されていない人間だと自白するようなもので、まともな人間はそんなマヌケなことはしない。「だが･･･マヌケ（橋下徹）は見つかったようだな」

[iinalabkojocho]

中居氏は当事者なのだから被害者との間で示談を破棄（相手が許可すれば）して自らの口で語るが良いよ。それでこんな弁護士やら助言ではなくて正々堂々フジの第三者委員会とあらそえばよいさ。私は多分更に軽蔑する

[albertus]

視聴率が取れるからといって、こんなやつをテレビに出し続けた連中は本当に罪が重いよ。末代まで呪われよ。

[WildWideWeb]

なんとも言えない下品な広告(これでもメディア?!)が次から次に出てきて先に進めず、本文を読むことを断念した。広告ブロッカーを入れるよりは、そういうサイトは読まずに戻って来る、でしばらくは対応しようと思う。

[ignor]

事件の相談で弁護士が他の弁護士(橋下徹)に助言を求める場合、その事件の事情をテレビ放送で話す奴かなんて考えもしないでしょ…そんな弁護士いな、いたわ…ナニコレ…噓でしょ…https://www.youtube.com/watch?v=k1_yDbxAdSg&t=646s

[y-wood]

中居氏の「お礼のメールを貰った」のくだりには「社交辞令知らんのか」しか無かったな。頓珍漢もいいとこ。

[CavalleriaRusticana]

　人権侵害にあたる可能性

[dalmacija]

WTOの広義の、の時点で胸糞悪くて死ぬ

[typographicalerror]

一方だけから全て聞いた人は全て聞いた人にはカウントされないと思いました

[quick_past]

これ、やっぱりテレビ局の体質が一番の癌なんじゃないの？橋下が中居の実情を把握してるのもおかしいし、特定タレントや事務所の擁護をテレビ局が能動的にやってるとしか思えない

[zu-ra]

一般論として、不誠実な女性が自ら誘っておいて、後から「不同意だった」と言われたら男性側はどうしたらいいのだろうか。

[zefiro01]

世間的にそういう風潮を作り出せれば後はエコチェンで実質勝ちまで持っていけるという戦略かしら？

[usutaru]

これが本来のあるべきやりとり。たとえ性被害でも雰囲気でジャッジしてはならないという一方で、社会通念上の世論が左右する話でもあり、本来はバランス取るのはとても難しいことだと思う。

[shoutinginabucket]

中居氏の弁護人がこの方に助言を求めたのだろうか。何だか、どんどん自分の立場を悪い方向に追い詰めているように見えるけど、中居氏、大丈夫なのか。

[MtAsuka]

事実がどうあれこうしてそれらしく仄めかせて擁護側に世論を持っていこうとするのはどうかと思う。語るなら具体的に話すべきだし、具体的に話せないなら話すべきではない。

[ys0000]

示談した守秘義務を被害者側が破棄したのだから、見解に相違があるところは争ってもいいでしょうね。加害者が云々言うなら被害者も週刊誌にコメント出すべきではない。

[Goldenduck]

大変素晴らしい人物であるところのジャニーさんと同じことをしただけなのに非難されるはずがないとかそういう感覚なのだろうか

[July1st2017]

中居正広トラブルが23年6月、不同意性行の施行は23年7月。 刑事にならないのならなんで示談して揉み消そうとしたの。

[aomvce]

やめとけって

[orangehalf]

被害者のところに今でも誹謗中傷のコメントとかが送られているらしいのに、こういう発言したら更に増えることを認識したうえで敢えて一方から聞いただけの情報をもとに発言するのはよろしくないと思う

[bqob9po124]

「他にも人来るよ？お店は自分が探すよ？」と言って女性を自宅に呼び出し、実際は誰にも声かけてないしお店も探していないことは少なくとも中居氏側は争っていないのですよね。権力勾配的に逆らえない相手に対して。

[tacticslife]

むしろ橋下氏が、過去にそうとは思わずに性暴力をふるっていた可能性が高そう。

[sockscat]

中居くんの弁護的立場ならそれでいいけど、法の専門家として発信するなら、双方の意見聞いてバイアス消して発信した方がいいんじゃない

[hibiki0358]

同じ穴の狢がなんか言うとる。

[Dursan]

「中居氏の行為が性暴力にあたるか」と、「中居氏の申し出を虚偽記載をし、聞き取った内容を報告書に記載しない」は別の問題だよね？後者を採用しても暴力を行ったと言う判定になり得るし。さて後者の理（文字数）

[Aion_0913]

相手殺すほど抵抗してないから強姦じゃない、動けなくなってないから準強姦じゃないの認識から一歩も動いてない弁護士資格持ちってどうなんですかね、すっかり錆びついてんじゃないですか？

[gami]

会社の主要取引先との不同意性交は刑法の対象になるので、自ら公開することで刑事的なリスクを負う可能性があるから、なんだかんだやらないのでは。

[morimori_68]

オワコンがなんか言ってるな。サッサと隠居で。さようなら

[tanagosandwich]

フジテレビのお気に入りだから？いつも思うんだけど一弁護士の回答にどれだけのおもみがあるの？

[RoronoaRyo]

橋下

[masudaa]

被害側そう感じたから健康を害し入院したわけだよね？そしてその見舞金も払ってるんだよね？加害側の事実は事実と言えない可能性もあるし、どうなってんだこの弁護士

[udongerge]

『えっ、これ性暴力？！』と感じる人が多くなるのは良いことですよ。これまでの『えっ、これいじめ？！』『えっ、これハラスメント？！』って感じるのと同じですよ？

[s_rsak]

被害者の話を聞かずに、加害者の主張をテレビで流す邪悪さよ

[repunit]

こういう仄めかしは売名行為でしかない。

[hecaton55]

論点ずらしがうまいですなぁ