エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント31件
- 注目コメント
- 新着コメント
nanakoso
「トラブルがあったら双方対面させスタッフは調停&証人側にまわってその場で合意形成を図る」っていう裏ルールがあるんでないかい? 過去の印象から単純にルール列挙で縛るのをよしとしない運営側の意志を感じる
t-tanaka
ジャンルの存在自体を隠す,というのはあれだけ大規模なイベントに参加している以上無理筋。参加者を守りたいという場合,みんなでこれつけて自衛するとか→ http://image.rakuten.co.jp/auc-amecos/cabinet/costume01/m00978.jpg
stairwell
これどうも「頒布者の個人特定ができるかに関わらず、頒布・掲示物の識別ができないように写せ」って要求っぽいので、そこまで望むならルール変わるまでコミケ出ないほうが互いのためじゃないかと思う
lisagasu
気持ちはわかるけど仮に撮影のガイドラインが出来ても確実じゃないしコミケの理念上「少し特殊なジャンル」を特別扱いすることも、そこの事情に合わせることもないと思う。どうしても気になるなら参加を控えるしか
dnasoftwares
取材されるメリットというより、取材を受け入れて「得体の知れない怪物」扱いされないというほうが大事▼ジャンルにより取材拒否も已むナシだろうがあくまでそれは当日の交渉で決まるべきと考えてるんだろう
lisagasu
気持ちはわかるけど仮に撮影のガイドラインが出来ても確実じゃないしコミケの理念上「少し特殊なジャンル」を特別扱いすることも、そこの事情に合わせることもないと思う。どうしても気になるなら参加を控えるしか
mashori
取材陣も参加者に値するならカタログ全読破して理念をわかった上での取材として許可認定方式の上スタッフ同行あたりで取材にかかる費用とか請求するくらいまでのマスコミに対しての準備が要るの時期なのではないか
stairwell
これどうも「頒布者の個人特定ができるかに関わらず、頒布・掲示物の識別ができないように写せ」って要求っぽいので、そこまで望むならルール変わるまでコミケ出ないほうが互いのためじゃないかと思う
t-tanaka
ジャンルの存在自体を隠す,というのはあれだけ大規模なイベントに参加している以上無理筋。参加者を守りたいという場合,みんなでこれつけて自衛するとか→ http://image.rakuten.co.jp/auc-amecos/cabinet/costume01/m00978.jpg
t_f_m
"コミケの規模がここまで拡大して、取材も多く入っているにも関わらず、撮影ルールは取材班の裁量任せになっている" / "特に『遠景』というのが、どうも取材班とコミケ参加者(特にサークル)では感覚が違う"
hajimechan0323
規模が大きくなるとそれだけ運営も大変になるという例か。遠景などの定義は難しいし、そこに精通している人が見て特定できる距離と精通してない人が見て特定できる距離は違うだろうし難しい問題だな。
nanakoso
「トラブルがあったら双方対面させスタッフは調停&証人側にまわってその場で合意形成を図る」っていう裏ルールがあるんでないかい? 過去の印象から単純にルール列挙で縛るのをよしとしない運営側の意志を感じる
sin20xx
マスコミが一概に悪いとは思わない(おそらく本人も思っていないかと)けど、一方で、彼らはルールがあっても微妙な行動をとるお子様なので基本ガチガチのルールで縛った方がいいとは思う。そもそもマスコミ禁止でも
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/08/17 リンク