「前提が違いますね」で終わるのが平和：論争と空観・仮観・中観の視点 - 忘れん坊の外部記憶域

構図を保ちつつ、解決策を模索する。 この記事の続きです。 視点を変えてみる せっかくなので別の視点を持ち込んでみましょう。 日本語では「ら抜き言葉」の是非がよく争われます。 「見れる」「食べれる」のようないわゆる「ら抜き言葉」を誤った日本語とみなすか、現代日本語の変化とみなすか、といった定番の論争です。 これも突き詰めれば二つの異なる立場のすれ違いです。 一つは規範的な立場。「日本語はこう使うべきだ」「正しい活用はこうだ」といった規範としての正しさを重視する考え方です。 もう一つは記述的な立場。「実際に日本語話者で使っている人がいる」とする、現実の使用実態をありのままに捉える考え方です。 どちらも、それ自体としては理のある立場です。規範を軽視すれば言葉は際限なく崩れていくかもしれませんし、記述を無視すれば実際に通じている言葉を頭ごなしに誤りだと切り捨てて現実を無視することになります。前者は

[nmukkun]

最初から前提が違う者同士の討論番組。自分の前提だけで論じるコメンテーター。せれでも発想に光るものがあればいいのですが、最近はそんな番組を敬遠するようになりました。