リベラルと保守の対立なのか？――米国「人工妊娠中絶論争」の歴史といま：三牧聖子 | 記事 | 新潮社 Foresight(フォーサイト) | 会員制国際情報サイト

アメリカ人の5人に4人は、何らかの状況下では中絶は合法であるべきだと考えている［米連邦最高裁の判断を受け頭を抱える女性＝2022年6月24日、ロサンゼルス］（C）EPA＝時事 人工妊娠中絶を憲法上の権利と認める「ロー対ウェイド判決」が連邦最高裁で覆され、中絶規制は中間選挙の大きな争点にもなっている。だが歴史を紐解けば、リベラルが中絶を支持し、保守が中絶に反対するという図式は自明のものではない。現在の反対運動の中心である南部福音派プロテスタントがロー判決を歓迎した時代もあれば、リベラル派の判事からロー判決の問題点が指摘されてきた経緯もある。テーマの“政治化”によって覆い隠されてしまった、権利と価値観をめぐる重要論点を再確認する。 「これから成人する女の子たちは、その母親や祖母より権利を制限された、初めての世代になる」――2022年6月24日、米国連邦最高裁が、人工妊娠中絶の権利を憲法上で保障

[twilightmoon99]

いろいろ〝まなび〟のおおい記事。