なぜ「ゲームの表現」は規制されるのか？CEROこと“コンピュータエンターテインメントレーティング機構”にインタビュー | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト

[hesopenn]

ゴア表現は日本で規制されがち、というのはあるよね。そういう表現は別に好きでもないが、いまいちなんで規制がきついのかよくわからないので説明してほしい。

[wapa]

自分は昔からCEROなどの自主規制は賛成派。表現について一番厄介なのは国の介入と明確な、そしてえてして頓珍漢な線引きだと思うので、そうなる前に業界で規制してるポーズを示して批判を躱すのが重要かと

[outrec]

昔のCEROは表現規制の方針を問われ「規制などしていない。18禁にしてくれればむしろ自由だ」などとコメントしていた記憶がある。その頃に比べると、規制に積極的になり、そのことに自覚的であるような回答。

[yujimi-daifuku-2222]

表現による悪影響については、十分な科学的エビデンスの積み上げがないままお気持ちによる規制が先行している事を憂慮している。/規制派は根拠なく自分の意見を強弁しますが、それだけでは陰謀論者と変わりない。

[minamihiroharu]

「業界内部の自主的規制」によって行われる表現の規制というものがどんなものであるか、それをこの木で鼻をくくったような慇懃無礼な返答態度に見て取れると思う。　この様にして表現は実質的に奪われていく。

[delphinus-01]

CERO問題は過去、こちらが一番踏み込んだ事実を明かしている。結局のところCEROを取得してないと、PF側が、販売を許していない。PF側、特に今までは気持ち緩和のあったXboxを追ってほしい　https://dailynewsonline.jp/article/895360/

[tikani_nemuru_M]

CEROは「ゲーム表現」を守るための組織ではなく、「ゲーム産業」を守るための組織と考えるとこの対応も腑に落ちるのでは？　「表現としてのゲーム」の流通ルートもほしいのはわかる。

[tripleshot]

いや、CEROの線引きが不明瞭とかZであっても厳しすぎね？ってのは何年も前からの話で、カリストプロトコルについては「CERO関係ないIARC審査でリリース予定だった箱版もなぜかおま国に」が問題なんだと思うのだが

[umaway]

CEROお墨付き版と無修正版の両方を出してユーザーが選べればいいのにね

[WinterMute]

18禁なものの内容にさらに規制を求めるのは屋上屋を架す愚行。18禁のものへの規制は法律に触れる可能性がある場合などに限定すべきだ

[amematarou]

元カプコン岡本氏によるとカプコンがGTAを国内販売する為に作った落とし所の組織が出発点。今やなんの組織なのかも分からず強大な権力を保守的に運用するだけの無能機関。

[gidosupario]

Z区分ですら映画やマンガよりはるかに規制が厳しいってのが意味わからない。他メディアでの規制を参考にバランスをとるぐらいのことはしてほしい。

[ddnation]

平沢勝栄やはてサみたいな表現規制派からの批判を躱すために必要な組織だとは思うけど、消費者の神経を逆撫でするような返答は意味が分からない。Z区分が機能してないってのは同意。

[gcyn]

ビデオゲーム起因要因遠因の犯罪とかにビデオゲーム業界が防止活動するならまずは「原因になり得る」って認めないといけないのかな、「卵とニワトリ」の態度で何か出来る話ではないかな、みたいな気持ちずっとある。

[yarumato]

“CERO（特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構）にメールインタビューを実施。組織設立の経緯から現在のゲーム市場、一般ユーザーにとって不明瞭な活動内容について訊きました”

[crexist]

The Callisto Protocolはマジで期待してただけにこの木で鼻を括ったようなこの対応、本当の腹立つ

[brusky]

“審査基準に関して“なぜそれが表現されてはダメなのか”の理由の説明や、活動の効果の宣伝など、ゲーマーとのコミュニケーションをより密に行う施策は検討されていますか”この質問に正対して回答しないの気になる

[janyuu]

和田洋一"倫理規制には、青少年健全育成と一般倫理規制の二つのポイントがあります" https://togetter.com/li/31809 日本ではこれは業界で発禁扱いにしとかないとお上が出張ってくると考えてるってことかな。

[technocutzero]

CEROの役員である千葉大学の後藤弘子はヒューマンライツナウの副理事、というだけで大体どんな組織か分かろうモン　文化的なことなんて重視してないしユーザーも信用していない　「問題があるかどうか」だけ

[interferobserver]

メーカー側は無視できるけど敢えて従ってるってのが面白い。業界規制を気にしない小規模インディーならゴリゴリのゴア表現もやりたい放題ってことになりそうだけど、どうなんだろ。

[rag_en]

普通にクソ団体だな、と。なくなっていいでしょ。/『法規制されたくなければ自主規制』論の類を主張するマヌケなコメント、未だに湧くのか。

[taku-o]

部外者に制限決められる前に、身内で制限をかけて部外者に入り込めないようにしたとか聞いたかも。それは別の組織か？

[kerokimu]

区分があるのは良い事だと思うけど、実質的に規制として機能しちゃってるのね

[slovary9898]

PFの自主規制基準でしかないCEROに文句言ってもな…任天堂とかSIEに文句言ったらいいんじゃね

[grdgs]

公共空間での自主規制は存在するのが現実。それを否定するのはお花畑脳。法規制するべきでないから議論を積み上げるべきだが、赤ん坊みたいな表自ゴロがキセイダーと奇声をあげて批判の封殺を図る。

[Pinballwiz]

一本でも多くのタイトルを届けられるような仕組みを作って欲しい。Z指定の審査基準は必要だとしても実際に手を取るかどうかはユーザーの判断に委ねられるべき。

[hitac]

年齢制限があって尚規制されてるのはおかしな話。性表現みたいに法的規制があるなら兎も角。逆にメーカー側の勝手な自主規制を咎める側になるべきなはずなんだが。

[amatou310]

Zで出せないってなんなんだろうね

[hageatama-]

どう考えても困難な部分にこう答えてる時点で何も信頼できないな ”本機構では、専門の研修を修了済の熟練した審査員が審査基準に基づいて審査を行っており、個人の裁量や見解はほとんど入りません。”

[duedio]

自主規制にして、柔軟にライン動かせたほうがいいでしょ。変に政治マターにすると政争に翻弄されて動けなくなる。

[guldeen]

映倫も『官権に規制されない為の自主規制』ではあるものの、あれに通らねば実際は商業流通できない点で似てる▼映画とゲームで異なるのは、『同席同時鑑賞者数』の違いか。

[tattyu]

自主規制なのがムカつくんだよな。山田とか赤松が守ってくれる気配は全然ない。

[preciar]

Zが全く機能してない（規制まみれ）の段階で、CEROは全く信用してない。なんでvalve があんなもんを必要とするのかすら不明／「規制されないために」法より厳しい制限をするなら、それはもう規制されたのと変わらん

[daij1n]

映画OKゲームNGの基準が全く分からん。「後ろの方にいる女性の胸の谷間が見える」みたいな些細な理由でもアウトなアプリプラットフォームでもゴア表現は基本OKなはずだが……。

[natu3kan]

タブーになる項目が文化によって違うのは面白いよな。自主規制の組織って業界団体が金を持ち寄って、その規制に関係する役所の元偉い人や学者を専門家枠で入れて監査してもらうみたいなところもあるのよな。

[knok]

いまだにプロトタイプも買えないし、昔と今(Fallout 3/4)で基準が変わってるように見えるの(一部ゴア表現が国内でもされるようになった)がどうにも信頼できない

[degucho]

質問側が全然フラットじゃないからこういう答えになるよな。欠損はサカキバラの影響ありそう