北海道猟友会がヒグマ駆除拒否へ 全71支部に通知検討 猟銃所持許可取り消し訴訟の高裁敗訴受け：北海道新聞デジタル

北海道猟友会（札幌）が、自治体からのヒグマの駆除要請に原則応じないよう、全71支部に通知する方向で最終調整していることが13日、分かった。 砂川市の要請による駆除で発砲した弾が、建物に当たる危険性があったとして、猟銃所持の許可を取り消されたハンターが処分の取り消しを求めた控訴審で、10月に敗訴したことを受けた対応で、民間任せの駆除のあり方に一石を投じる狙いもある。各支部の意見を踏まえ、年内に開く理事会で正式に決定する。

[sisya]

当然の対応。ボランティアベースで依頼に応えて法的責任が問われるなら、依頼に応えることは当然できない。違法だと主張するなら、自分たちが適法になるよう行動すれば良い話で、猟友会を頼ることはできない。

[steel_eel]

↓猟友会全員の猟銃所持許可を取り消ししたら、その後再度許可してももう一度ライフルを持てるまで10年かかるので10年間誰も熊の駆除ができなくなるw

[nP8Fhx3T]

今後増えるヒグマ被害の責任は全て道警と公安と高裁にあるね。北海道民は手遅れになる前に行政に猛抗議した方がいいよ。

[ykhmfst2012]

小説のモデルになるほどの組織腐敗でお馴染みの道警が自身で許可した発泡を理由に摘発し、裁判官も追従するなら、駆除（発泡）を拒否して身を守るのが筋。今後は警察と裁判官で酒宴を開き熊を懐柔すれば良い。

[atsushieno]

すでに何人か「猟友会のほうがおかしいのでは」という検証記事 https://tiotrinitatis.com/hunter/what-is-faith_may20 を挙げているのに、まともに読んでいる人間がほとんどいなそう。少なくとも警察のメンツの問題ではない。

[jojoagogo0]

まぁ当然だよな。たしか免許取消しの件が起こった当時からこういう帰結になるって言説あったよね。

[tsurishinobu]

建物に当たる危険性だけで当たったわけでも人身事故を起こしたわけでもないのに、許可取り消しは異常。それを追認した裁判官らも頭がおかしい。裁判官の官舎をヒグマ生息域近くに作ってそこに住まわせたらいい。

[IthacaChasma]

この件、北海道の公安委員会の動きが最初からずっとおかしい。何か変な人がくだらないメンツにめちゃくちゃこだわってしまっているように見える。警察関係の組織はメンツが絡むと急に理性的な話が通じなくなる印象。

[fwb603]

そりゃそうなる、としか言いようがないわな。地区猟友会や猟友会員の個別対応だと地元でいろいろ言われることもあるだろうから、道猟友会で一本筋を通す必要がある。公的な駆除組織を作るしかないけどどうなるか

[segment12]

公安委員会には一般市民が銃を持たない社会実現のためにもぜひ熊の駆除から農産物を食べに来る罠で対応しにくい動物の対応をしてもらいたい/ 一応地裁判決の全文置いとくね…https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=90903

[konnie]

こういう問題って色々と原因があるわけで、それを追求してニュースにしてくれるのがメディアの役割じゃないのか？起こったことの裏側を取材しないできないまま、そのままを報道している最近のメディアに辟易する。

[wushi]

ごめんなさいできない組織のせいで全員が不幸になる事案多すぎない？

[bogus-simotukare]

https://www.sankei.com/article/20241115-PZKFG4LFH5D2NDBHQQJYZN6DDU/によれば産経取材に「今後も従来通りの対応、道新報道は事実無根（要約）」と道猟友会が回答したそうで事実関係が謎すぎる。道猟友会って魑魅魍魎の集まり？

[rryu]

B氏(地裁判決文ではD)が砂川署に被害申告を出したのが発端なのだが、各方面が却下している中で北海道公安委員会だけがうっかりやらかして面子のために突っ張っている感じなのだろうか。

[mas-higa]

危険だから (先に民家があるから) ここでは駆除できないと言ったのに、検察官に「ここで駆除してくれ」って頼まれて撃って、その後に許可取り消されたってことだったと思うんだけど...

[TETOS]

跳弾の話で無理があるってやつは警察と裁判所疑いすぎだろ。大体、跳弾が無理があるって、身内を訴える理由としてはまともだろ。警察がアホすぎたとか言う謎ストーリーより納得性あるわ。

[Bookmarker]

共猟者の銃床を貫通した説を出してくる人がいるが、別記事によると警察は証拠品として扱ってないし公安も争点とせず立証を放棄した説を、高裁がいきなり事実認定してる。だから高裁がおかしいじゃないか？

[kaninoshirabe]

近年で最も不思議な事件、ぜひ戦い通してほしい。普通に真実が知りたい、謎の力が働いてたのなら明らかにして欲しいという人は多いはず。

[georgew]

ですよねー...

[gami]

控訴審の判決がまだ出てないから、よくわからないな。地裁判決によるとB氏の主張は不自然とのこと。

[estragon]

そりゃあ、そうでしょうねと。そもそも論としては、最低限度、警察が全部処理するべきなところ、ボランティアに実費レベルで協力してもらってたものと思うし / （参考）https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/903/090903_hanrei.pdf

[momonga1123]

当たったのかと思ったら当たってないのか

[camellow]

ブコメの言う検証記事ってやつ、にわかには信じがたい。熊を目視せずにテキトーに撃った結果熊（の頭？）で跳弾して仲間の銃に当たったと。目視せず標的に当たるものか？熊を殺した弾丸が跳弾するのか？

[udukishin]

「まぁそうするな」という感想と「でもそれは単に趣味で銃を持つだけの人になるからだったらもっと所持要件は厳しくすべきでは？70歳超えた人に殺傷武器持たせていいのかな？」という相反する感想を持ってしまうな

[jtw]

ヒグマに襲われて何人か死んだら風向きが変わるのだろう。

[Y_Mokko]

ヤクと銃の密輸やってた道警なら熊の駆除くらい楽勝でしょ!

[Nekomajin]

地裁の裁判記録を見てみましたが、やはり公安のイチャモンはおかしいと思います。

[akapeso]

猟友会が駆除拒否したエリアでは、ヒグマ出たら公安委員会に電話だな。

[ireire]

購読以降読んでないが、今NHK見てたら支部によって対応変えるみたいで正直言って一安心。実際出るものは出るんだから、ノーだからノーとはいかんでしょ。なんとか、対価が正当なものとなることを願います。

[Utasinai]

砂川の件を全道に波及させるのはおかしいのでは。ヒグマ被害にあう人を助けないのなら猟友会から銃を取り上げてよし。もしくは若手ハンターで北海道猟愛会とか立ち上げて。

[enderuku]

やっぱ外野からは簡単にジャッジくだせるような問題じゃなさそうだな。手弁当で取材までしてる人凄いわ。場合によっちゃ結果的に告発したBさんが誤射で死んでたわけか

[dorje2009]

id:atsushieno の記事を見ると行政や司法の理不尽という単純な事案ではなさそう。猟銃に付ける記録できるカメラを補助するのはどうだろう。射撃の妥当性を証明しやすくなると思う

[table]

作業手順書の整備もせずに何となくで運用してたツケが来た。現場担当者のOKもらったのに別の責任者から後日NG出されたら困る。A氏とB氏の揉め事はまた別の話だ。

[Chron]

ブコメにあった取材ブログ https://tiotrinitatis.com/hunter/what-is-faith_may20 を読むと今回の件は猟師同士のトラブルとそれから発展した猟友会内の騒動であって、一部が思ってるような警察vs猟友会が怪しく見えてくるけど、うーん

[udongerge]

ブクマで言及されているブログを見なければ跳弾の事なんてどこにも書いてないし、出てくる誰の言ってることも納得行かないし、ハンター無しでヒグマ駆除をこれからどうするのかのビジョンもない。何だこれは。

[typographicalerror]

跳弾の話を出して「冷静になりましょう」みたいなブコメもまあまあ違和感がある

[oknhrk]

ここ数年で北海道という土地の異常さがどんどん浮き彫りになってる。日本って狭いけど南北に長くて気候も地域性も千差万別。

[venom]

そりゃそうなるわな

[tikuwa_ore]

猟銃所有資格保持者が公的機関からの害獣駆除要請に従う義務はないんだし、各々好きにすればよろしいのでは。

[acealpha]

これさ、外部からは称賛したくなるけど例えばいざ惨劇でも起こったら少なからず猟友会へ怒りの矛先向くと思うよ そうでもなったら誰も得しないし早く落とし所決めないとヤバイよ